[討論] 承認抄襲,具體來說會有什麼損失嗎?
我試著帶入台文館的立場設想
承認抄襲的話,必定帶來一些損失
1. 被自己人唾棄
2. 被藍白訕笑
3. 信用破產
好像也就這樣而已
--
綠粉會忽略這篇
這事很重要嗎XD
上一篇死了這篇立刻又開一篇,廠商違約
就解約求償, 和政治什麼關係?和藍綠白
什麼關係?一定要反串仇恨動員, 什麼事
都無限上綱到政治?
關綠的什麼事 就藍白搞的 而且不重要啊
本來沒什麼關係只是塔綠班回力鏢
有比黃國蔥 徐900重要嗎?
可憐,從上一篇反串到這篇
智障邏輯,廠商和另一宣稱原創者的著作
權問題,又要連連看喔!
小草不也默認狗蔥被摸頭嗎?
沒有那些底層人可憐 有時間跟我聊天沒時間
救真正可憐的人 這個版就政治黑特不能hate?
對方是中國,會惹火台派
台派好鬥,對敵國道歉,比死更難受
廠商抄襲就去賠啊,為什麼要和中國道歉?
這和政治有什麼關係?
不就一個外包的廠商抄襲有很重要嗎
因為你在政治黑特版 這版不能講政治哦?
整件事最可憐就是中國人,因為中國原罪,
所以被台派抄永遠沒有機會平反
確實 哪有很重要 外包廠商抄襲而已耶
不重要的東西洗成這樣 是想幫小狗蔥被巴頭
解套? 看來沒啥效果耶
所以重要性在哪啊?
台派邏輯:我抄中國又怎樣,畢竟他們該死
是啊 關我屁事?
想想也是就外包廠商抄襲 好像真的政治沒關?
台派心想:裝死混到520就沒事了,仇中ing
,永遠都沒事
笑死 不是先說別人抄襲然後被打臉裝死
那我們不要扯這個了 我們來罵黃國蔥徐900
這個比較重要吧?
是啊 一個民間廠商抄襲 關別人屁事
反正不是抄我 確實
國台辦也不可能出來批判,最後中國人就只
能吞了
請大家還是多關注藍白哦 不要理個民間抄襲
被抄的去告他啊 在那邊叫什麼叫
這種民間抄襲沒啥重要性也無關政治
你被抄關我屁事?
然後台文館舞照跳,船過水無痕,不發動抵
制,這群王八蛋不會學乖
那我抄你囉
無聊 網軍要炒也抄得個有點意義的東西吧
網軍看了真可憐
你要抄就被告 關別人屁事?
是吵 不是炒或是抄 被大中華語搞到了吧
最好就是原作者跨海提告,讓抄襲仔無法冷
處理
所以說中文這種東西 真的不適合台灣
這種議題混入政治中 就不是目前主要政治
議題 而且要扯台上政治人物 連連看還要
再強一點
現在抄襲仔躲在後面情勒,也是不要臉
誰理你啊 白癡
抄襲扯到政治 關我屁事啊 去告他啊
扯到什麼政治? 硬要扯啊
講哪一個是白痴 哪一位?
那個抄襲的
他情勒關我屁事
請問是有人講我支持台灣 所以我是白痴嗎?
被抓去關到死 與誰有關?
不知道網軍是在叫什麼叫
別人不關心這種垃圾小事都不行
不是有哪個人特定講我嗎? 那就好了
一群智障
請問哪一群是智障 哪一群是網軍?
我想確實的確認
在哭別人不關心不行的啊 誰知道是誰
你可以去告我藐視政黑 你可以去告我藐視
政黑 你可以去告我藐視政黑
這你要問小智,其他人怎麼會知道
我不想誤會是在罵我啊 這很嚴重吶
就是有 就是有 就是有 就是有 就是有
笑死
有什麼 這麼激動 所以是罵哪個id?
不是說關你屁事 結果扯一大堆?? 0_o
看到一群智障瘋狂哭 看到不爽
跟抄襲一點關係都沒有
所以是說 哪一群id是智障?
還是只是看到 是幻覺而已?
就是有 就是有 就是有 就是有
沒有罵到我吧?
你可以去告我藐視政黑 你可以去告我藐視
政黑 你可以去告我藐視政黑
XDDDDDDDDDDDDDD
有 是指有罵到我智障 還是只有看到一群智障
誰理你啊
早給拒絕了
嘻嘻
所以你沒有理我 只是罵其他人智障嗎?
原來說了半天 是講其他人嗎? 其他人有可憐
承認抄襲大家就會開始追是那個廠商,
到時候發現又是發包給不知名的自己人
,就不是一句密件能解決的了
就不爽你們在那狂洗文連連看啊
行政單位發包廠商針對標案內容可能有
違法事宜,應該不是被嘴一嘴就能沒事
的吧?
他們說無關政治 民間抄襲而已 相信他們好了
不然可能會被說智障白痴還網軍的樣子
而且還得好好花時間確認他們到底說是你嗎?
還是講別人
這次是官方聲明自己連連看了,怪不得
鄉民啊XD 一開始說台文館小編與家人創
作,後續又說廠商提供相關資料證實原
創。 若兩段論述都為真,會讓人臆測
“官方小編家人”和“外包廠商”的關
係不是很正常的事?
看看最上面推文 說是民間解約求償就好了
無關政治哦 不要像我誤會他們哦~
會被瘋狂唸哦 就算在黑特版無聊黑特的話
也可能被認定是網軍哦
但我還沒有確定 是不是有人把我當網軍就是
到底有多重要~?沒點可以打了?
民進黨與其支持者最看重的面子會受傷
戰國狗拼命洗到底想帶什麼風向
這鳥事根本沒人在意
廠商抄襲,狗就是狗,記得19號去吃飼料
是非可以這樣顛倒嘛
就說裝死硬凹不認錯很好用吧,才沒幾
天就有民眾質疑一直吵這個很重要嗎?
民眾這麼想,媒體這麼想,幾天後就船
過水無痕,讚讚讚。
藍白承認自己挺詐騙洩密有甚麼損失嗎
就是塔綠班沒有道德底線了
爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?如題 中國人都拿出證據了,台文館也拿不出IG連結 為什麼不承認自己抄襲就好? 承認抄襲很難嗎?我們家庭教育不是都有教說犯錯要說對不起? 為什麼承包商負責人要凹成這樣,還扯什麼霸凌爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲台文館事件「應該」不能用抄襲來討論 我說應該,是因為我跟他也不熟 在現實中也沒有碰過面 所以我無法幫他們的行為做任何背書 但我們一般講抄襲是指直接盜用別人作品的人23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?18
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?這次的事件最後一定不了了之 跟之前桃園市海螺館一樣 完全抄襲國外學生作品 結果還不是都蓋好了 重點是8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲8
[問卦] 台文館是在展現台灣價值對嗎台灣人的特色是什麼 抄襲起家 死不承認 詐欺成性 你奈我何5
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結因為台文館不是保護那個廠商,是要保護整個台派 目前下場的有台文館、台派媒體、台派廠商 如果承認抄襲會發生什麼事? 台文館本身就丟臉,因為搞了個抄襲創作,第一時間還相信台派廠商幫忙認證 台派媒體也會丟臉,好幾家幫忙做宣傳,現在你要說他們報錯嗎?2
[討論] 綠畜黨已經信用破產,打什麼都沒用了綠畜黨 自從堅仔論文門揭發之後 全黨不論是非 力挺到底 抹紅台大3
Re: [問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂那 : 台文館蹦世界的意思就是:我被抄,但苦無證據 : 最後還訴諸情緒,說都是境外勢力網軍攻擊 : 攻你媽 : 我認為,只要是創作者,甚至是創作過的人 都應該明白,自己的東西被抄過去,然後X
Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了?本來就是這樣 李眉蓁有沒有抄襲 後來不重要 重要是他願不願意承認 林智堅有沒有抄襲 後來不重要 重要是他願不願意承認 你們對於以上兩人 不都是比較欣賞李眉蓁認錯的態度
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差