Re: [討論] 柯粉很糾結吧
柯粉糾結但民眾黨可不糾結
民眾黨的戰略一直都很清晰
標榜自己是藍綠之外來洗淺藍淺綠的票
台灣的選舉在根基與對中態度的交互影響下
已經形成基本的
地方選舉藍大於綠
總統立委選舉綠大於藍的局面
原因也很簡單
地方選舉 勢力盤根錯節
選民關心的是教訓執政黨與三餐溫飽
但總統立委選舉的核心就是中美關係
這是生存性命攸關爲命題核心
國民黨永遠甩不開被共產黨收買的包袱
民眾黨雖然實際上也被這樣質疑
但不管內部多臭 招牌至少有努力在洗跟假裝
其實同樣的事情也發生過只是大部分人都忘了
當年新黨整個赤化後
國民黨也是把新黨切出去假裝成本土政黨
現在不過是被民眾黨用了同樣的策略而已
民進黨之前就看透了民眾黨的把戲
所以再也不真的搞什麼白綠合
國民黨撿民進黨不要的東西自以為撿到寶
殊不知是引狼入室自服毒藥
藍白合是讓國民黨爽過一下沒錯
但長期的傷害已經開始顯現 根本不是他們能處理的
民進黨為何白綠合爽完後不繼續爽
就是因為發現這樣爽下去遲早要完蛋
才選擇寧可經過陣痛期也要解決問題
(這部分小英的思維跟她當初處理四大天王
根本是同一個路數)
現在還在喊藍白合的國民黨支持者
真的也蠻符合國民黨目前的人設就是了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
我也算半個4%好嘛
這樣才是為阿北好的做法
國民黨真的就是「傻子擔當」,輪流被每
個政黨修理
國民黨為何淪落至此?就雙標嘛!從
小到大的反共意識誰教導我們的?國
民黨嘛!結果2004年再度選輸後卻開
始親中共,這習慣反共的國人怎麼受
得了?所以說,雙標是致命傷,民進
黨不要笑,這七年的雙標,台灣人再
度看在眼裡記在心裡,天罰即將再度
啟動
讓我想起有部電影,放蟲子到人體減肥,
剛開始還很開心,最後蟲子破肚而出。
聯俄容共不是國民黨招牌戰術嗎
弄到後面直接被共產黨奪舍
你打柯區域立委是不想選了嗎?
白色媒體提名的部份
徐巧芯又不是北七
44
首Po可能有點像Nikola Jokic的心情 #1aSnZGYB (NBA) [外絮] 阿肥談贏下西冠:以為會有更強烈的感受 阿北終於有民調衝上第二 可八卦除了一些狂柯粉以外6
這就是國民黨一直無法看透的點:誰說柯文哲一定要打敗賴清德不可? 對國民黨來說,他們除了重返執政別無他途;對民眾黨來說,不分區立委可以八席以上, 如果還能撈到一兩席區域(不要說不可能,宜蘭縣陳琬惠有機會喔),簡直大賺。就算柯 文哲沒選上總統,國會只要能掌握關鍵少數,那也很有影響力了。 標準再放低一點,最後票開出來,柯文哲能贏侯友宜也是大勝啦。18
天真 有夠天真 當年親民黨由宋楚瑜帶領 總統選舉還超過國民黨 最後跟陳水扁差距30萬票 在2001年225席立委選制拿下46席4
那是因為宋楚瑜2004年答應國親合,2008年國民黨出了一個超級明星馬英九。 : 如果認為泡沫化這是民眾黨最好的歸宿 那也沒差 : 只代表你的眼光就是看見當下而已 : 當年國民黨出走到親民黨還有很多資深、人氣民代 : 請問民眾黨帶出誰了?4
我覺得侯粉才糾結吧 大部分的柯粉都對柯文哲有狂熱 就算他只有4%民調還是照樣投給他 就算因為投給柯文哲造成國民黨敗選 其實他們也沒什麼好糾結的4
原文恕刪 其實我不太能理解藍粉(或者是說侯粉)的思考邏輯是什麼欸,之前口口聲聲說沒有第二讓 第三這件事 現在好了,民調真的是第三了又開始說長期趨勢還是會往上,甚至開始說反正柯絕對不會贏 ,出來選只是浪費能量2
還有一個原因。 低能綠共就無法理解。 要知道威廉賴並不像紅酒中那麼討人厭。 或覺得不爽。 簡單說,3
其實柯今天的局面 很大一部分是由藍綠自己搞出來的 他自己是處於被動 ㄧ,柯的藍綠都是垃圾 只吸引中間票,兩邊不討好1
藍粉真的很幽默 關心柯文哲之後會不會泡沫化 你要不要先關心你加侯友宜民調趨勢向下而且看起來不可逆阿 與其擔心柯文哲"下一屆(?????)"會泡沫 先擔心你們家候選人跟選情正在吃屎先好不?1
腫摸辦 5/30 預言成真中 白變淺藍,藍票慢慢湧進中 不用挺92共識 不用打大中華
21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。8
[黑特] 民進黨這下子2024難選了不只總統難選 立委也難選 賴神玉石俱焚,直指黨內英系黑道 這是一個痛苦但對的決定,長期來講這才是讓民進黨走回正軌的檢討 但是絕對不利短期內2024選舉11
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。3
Re: [新聞] 自詡「最強在野黨」 民眾黨要打破蔡政府原文恕刪; 在我看來民眾黨真的是民進黨最強側翼。怎麼說的,如果把國民黨和民進黨當作是光譜的 兩端,大部分的人對於政黨的思維是。 對立! 也就是民進黨會覺得國民黨很壞很邪惡整天誤國,相反國民黨也會這樣理解民進黨,這很4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如