[討論] 造謠專區這張圖什麼時候要撤
https://i.imgur.com/FnOPXZI.jpg
智燦黨造謠專區說有合法建照
今天卻扯什麼門牌硬拗
啊建照拿出來丟記者臉上這件事不就解了
當初改建的建築師跟事務所呢
這張造謠網軍圖啥時要撤掉啊
0.0..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
豬屁屁精黨的屁搖專區94個笑話
→
小智沒抄襲 那張撤了嗎?
推
事實哪間就是堂姐的
推
綠粉自己檢舉自家黨吧
→
DPP會這樣都是被你們慣出來的
推
不要撤啊,留著看笑話
推
小智2.0 現正熱映中
→
打別人違建時有去管誰的?哥布林回綠
→
鏢總是又快又急
推
你確定當初改建有找建築師?? XDDD
→
謠指部不是說假的!!
62
[討論] 賴怎不嚕掉就好 奇怪的護航開始冒出來闢謠專區說房子有建照 事實是整排都沒建照 再來綠議員說萬里房子有人願意住要謝天謝地 接著是洪妻公拿著有門牌就能合法說法到處凹 黃越綏還喊看過賴老家是土角厝(要害我清德?) 都當美國阿公了 還在拿礦工之子那故事來扯14
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?好了啦 黨的闢謠專區都已經澄清說不是了 那棟疑似違建的是賴主席的親戚 不是他本人的 而且有合法建照 是體貼老人怕曬太陽的設施 絕對不是違建29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝!賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築11
[問卦] 闢謠專區造謠要不要罰300萬?肥肥我啦,據說有種專門澄清資訊的專區, 專門幫助民眾了解事情真相, 結果現在闢謠專區公然造謠, 按照慣例吼, 那這樣要不要罰300? 有卦嗎11
[討論] 避謠專區是不是專門在造謠的如題 有個東西叫避謠專區 不知道給誰看的 裡面東西都怪怪的 大概韓粉會信吧2
[問卦] 網軍本身有什麼錯?PTT 鄉民算是很早期就討厭網軍的族群 如果說討厭網軍造謠 那錯的是造謠,不是網軍 任何人都不能造謠,跟是不是網軍無關 網軍帶風向,營造某種無關對錯的觀點比較多人支持7
[問卦] 造謠專區在哪阿??本肥宅發現 很多謠言 其實都廢到笑 本肥宅想要找個造謠專區 當作笑話大全來看 各位鄉民有沒有好推薦的@造謠專區呢@@? --4
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是綠共造謠党剛剛不是還在「闢謠專區」澄 清,看來又要下架了吧 之前造謠党的闢謠專區也說小智沒有抄襲 ,然後後來偷偷下架 我建議造謠党大方點,把「闢謠專區」改3
Re: [閒聊] 挑高夾層在購買時是否可以變更設計你叫他把建照/竣工圖和權狀調出來看 這塊夾層要能合法變更: 1.需權狀有登記 2.建照/竣工圖消防法規要有檢討通過 3.建照核算有計入容積樓地板面積X
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠問題是這張截圖是說他們自己醫院的事情 如果一家醫院就很多小孩走了 那全台上百家醫院不就上千個小孩走了 跟現在的數字相比之下,當然會變造謠
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰