[討論] 造謠專區這張圖什麼時候要撤
https://i.imgur.com/FnOPXZI.jpg
![圖 造謠專區這張圖什麼時候要撤](https://i.imgur.com/FnOPXZI.jpg?e=1694520908&s=nQTNl29GgFUcsHTbs4iBNA)
智燦黨造謠專區說有合法建照
今天卻扯什麼門牌硬拗
啊建照拿出來丟記者臉上這件事不就解了
當初改建的建築師跟事務所呢
這張造謠網軍圖啥時要撤掉啊
0.0..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
![圖 造謠專區這張圖什麼時候要撤](https://i.imgur.com/ldCz9dN.jpg?e=1694530338&s=o6NLeMsvIeTnEbh6rOCnUw)
※ PTT 網址
推
豬屁屁精黨的屁搖專區94個笑話
→
小智沒抄襲 那張撤了嗎?
![圖 造謠專區這張圖什麼時候要撤](https://i.imgur.com/ldCz9dN.jpg?e=1694530338&s=o6NLeMsvIeTnEbh6rOCnUw)
推
事實哪間就是堂姐的
推
綠粉自己檢舉自家黨吧
→
DPP會這樣都是被你們慣出來的
推
不要撤啊,留著看笑話
推
小智2.0 現正熱映中
→
打別人違建時有去管誰的?哥布林回綠
→
鏢總是又快又急
推
你確定當初改建有找建築師?? XDDD
→
謠指部不是說假的!!
62
[討論] 賴怎不嚕掉就好 奇怪的護航開始冒出來闢謠專區說房子有建照 事實是整排都沒建照 再來綠議員說萬里房子有人願意住要謝天謝地 接著是洪妻公拿著有門牌就能合法說法到處凹 黃越綏還喊看過賴老家是土角厝(要害我清德?) 都當美國阿公了 還在拿礦工之子那故事來扯14
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?好了啦 黨的闢謠專區都已經澄清說不是了 那棟疑似違建的是賴主席的親戚 不是他本人的 而且有合法建照 是體貼老人怕曬太陽的設施 絕對不是違建29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝!賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築11
[問卦] 闢謠專區造謠要不要罰300萬?肥肥我啦,據說有種專門澄清資訊的專區, 專門幫助民眾了解事情真相, 結果現在闢謠專區公然造謠, 按照慣例吼, 那這樣要不要罰300? 有卦嗎11
[討論] 避謠專區是不是專門在造謠的如題 有個東西叫避謠專區 不知道給誰看的 裡面東西都怪怪的 大概韓粉會信吧2
[問卦] 網軍本身有什麼錯?PTT 鄉民算是很早期就討厭網軍的族群 如果說討厭網軍造謠 那錯的是造謠,不是網軍 任何人都不能造謠,跟是不是網軍無關 網軍帶風向,營造某種無關對錯的觀點比較多人支持7
[問卦] 造謠專區在哪阿??本肥宅發現 很多謠言 其實都廢到笑 本肥宅想要找個造謠專區 當作笑話大全來看 各位鄉民有沒有好推薦的@造謠專區呢@@? --4
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是綠共造謠党剛剛不是還在「闢謠專區」澄 清,看來又要下架了吧 之前造謠党的闢謠專區也說小智沒有抄襲 ,然後後來偷偷下架 我建議造謠党大方點,把「闢謠專區」改3
Re: [閒聊] 挑高夾層在購買時是否可以變更設計你叫他把建照/竣工圖和權狀調出來看 這塊夾層要能合法變更: 1.需權狀有登記 2.建照/竣工圖消防法規要有檢討通過 3.建照核算有計入容積樓地板面積X
Re: [問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠問題是這張截圖是說他們自己醫院的事情 如果一家醫院就很多小孩走了 那全台上百家醫院不就上千個小孩走了 跟現在的數字相比之下,當然會變造謠
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智