[討論] 柯文哲已經被法院認證有貪汙事證了吧?
裁定書說的喔 不是我看那些柯文哲也很愛看的政論節目說的喔
所以柯文哲收賄就是事實了吧
還是到時候承審法官會推翻現在的雞鴨庭法官說這是大內褲不算?
黃國昌怎麼看裁定書?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先別急 先等柯文哲會不會抗告
→
柯文哲抗告被駁回 又有新的裁定書可
→
以看惹 然後才是起訴書 起訴書之後
→
才是一審判決書
→
看小草紅線一步一步慢慢退 是種樂趣
→
跳針小草：有金流早就起訴了，沒起訴代
→
表找不到金流
推
現在急著喊起訴的是怕罪更多吧
推
退到後面就變成貪汙是為了國家~2772無罪~
→
小草你們加油 你們以為只會起訴一個
→
案子嗎??
→
之後的日子還長呢
推
你那邊還來得及
推
小草:沒看到沈拿現金給柯的照片 我可是
→
不會信的哦
→
小草：有照片也可能是假的，就算照片是
→
真的，阿北有可能收下看到是錢立刻退還
→
但沒拍到，就算阿北收下，也有可能只是
→
漏報政治獻金，總之#相信阿北
→
還沒發明時光機載小草們去看柯屁親手
→
從沈手中拿錢的畫面 小草都是不會信的
噓
拜託趕快起訴
推
這次真的不妙了啊...........
→
XDDD
43
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞，我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是，這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足，法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬，因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了，你當法官是法盲阿 ?![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後，法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後，裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
39
Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨挖草 法院裁定書是叫你法官跟大家講 被告犯了什麼罪 犯罪事實 犯罪證據是什麼 不是叫你法官對被告進行人格評價耶 找不到證據還氣成這樣亂寫![Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨](https://i.imgur.com/XZiL7q5b.jpeg "Re: [新聞] 北院裁定書竟大罵柯文哲「君臨天下、睥睨")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿， 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬， 竟然會強姦母豬，天理不容 原來台灣的司法已經進化到，推測就是有罪，不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿這邊真的是有很大的疑點 所以剛剛黃揚明臉書提出了個問題 「不懂就要問 如果已經有收賄時間、地點、金額等事證，還明確寫在法院延押裁定書。 那為什麼檢察官不直接起訴？」![Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿](https://i.imgur.com/eoKH9R9b.jpeg "Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿")
23
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...小草一開始說押人取供 後來改說查無金流 你奈我何 然後再改成陳啟昱11億不查 只查柯文哲1500萬 現在1500萬的金流寫在裁定書了![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
8
Re: [討論] 三點才會有裁定結果稍微給鄉民解釋一下 1.這種大型案件 要走羈押庭時 法官99%會讓被告跟被告律師好好解釋 說明 今天很明顯就這樣 2.然後開完羈押庭後 法官才回去辦公室開進研究 裁定書怎樣寫3
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡阿伯看來只能下去了 在中國/台灣以為司法公正只能說天真可愛了 最好笑的是講相信司法還你清白之類的人 中國/台灣人說這種話不怕被洋人笑死？ 中國/台灣法官要弄你X
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡我鋼草啦！ 我信了啦！ 柯p收賄貪污 法官都這樣寫了 可以了啦！
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")