[討論] 警察不得進入校園之大專與義務教育之分
警察不得進入校園
因為憲法十一條保障講學自由,屬於大學自治的範疇。
又在「四六事件」中,傳說傅斯年與警方協調逮捕過程不得流血,更加深
國家機器進入學校可能箝制思想自由的恐懼,以致現代形成這樣的概念。
大學與警方實際上會互相溝通,並在獲得允許的情況下進入校園。
但是,以箝制思想自由的視角來看,義務教育階段所發生的校園暴力事件,
禁止國家執法組織介入,難道國小生有什麼偉大思想值得保護嗎?
(國小只想偷帶Gameboy進去玩)
再來試圖搜尋他國警察進入校園執法的新聞,可能搜尋功力不足,
只有找到擁槍國一則,與日本小學校長裸露下體跑步遭逮捕的新聞(WTF?)。
「槍擊案引發校安爭議:全美加派警察進入校園、卻可能讓黑人學生更加不安」
https://www.thenewslens.com/article/167811
「下半身を出して走っている人がいる」複数の通報 警戒中の警察官が下半身見える状態でランニングの小学校校長(59)を発見し逮捕
https://news.yahoo.co.jp/articles/67c226e4d8be294b7eb7e6e1d5299aacbc09be11
有沒有居住於禁槍國的鄉民,可以分享關於警察於義務教育階段的暴力事件的處理新聞?
--
Sent from my CS/PRC-37C
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.247.237 (臺灣)
※ PTT 網址
14
[問卦] 美國警察怎等一小時才進被槍擊的校園?上禮拜美國德州小學發生槍擊案 當地警方到達案發現場時並沒有馬上進入 反而在校園外等待 有鄉民說兇手拿步槍 所以警方的作法是正確的10
Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸止 : : 有拒絕還配合?事後還全部推給警方,這就有點說不過去了吧 : : 一堆人還在護航老師校方何錯之有,sure? 非現行犯不得逮捕吧 事實1:警察未穿著便服,開著警車進校園。12
[請益] 設置校安警察的可能性?比照校園營養師、護理師、專輔等。 這些也是編列預算設置的校園人員。 如果比照 鐵路警察 捷運警察等 設置校安警察(非警衛保全)。 屬於有公權力,警察體系培育出來,有專業背景,分發到校園工作。8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過8
[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」 (一)發動時機 1、主動:偵辦校園內之刑事案件。 2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇 等校園暴力事件。8
Re: [問卦] 乾哥拿美工刀砍人 警察只能在門口等?目前台灣還沒開放槍枝,如果是跟美國一樣 一個15歲的屁孩,拿槍進入校園掃射 警察接獲通報之後,準備進入學校逮捕他 結果因為主任跟校長都死了,沒人可以陪同 只能在外面等屁孩子彈打完累了自己出來投案6
Re: [新聞] 逃逸移工竄逃教堂…新北警入內抓人 挨轟你這才是法盲 台灣校園 和宗教場所完全不一樣 像是美國的校園 還有校園警察勒LASPD NYPD下設 School Safety Agents 誰說警察不能進入校園 台灣學校是因為台灣特殊的歷史背景6
Re: [閒聊] 警察進學校帶走小六生內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」(含發動時機、執法方式、授權層級、 警力派遣、通報機制及新聞處理等)如下: (一)發動時機 1、主動:偵辦校園內之刑事案件。 2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇3
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕就真的是不適任教師阿 警察的說法是 學校同意讓他們進去 實際上是這個輔導老師同意讓警察進去 老師被打跟自己同意警察進入校園根本兩回事1
[討論] 警察禁止進入校園的規定可以再修一下就是說啊 暖市社畜不是很了解那個禁止警察進入校園的規定 可是喔,現在未成年營養很好,國小國中就很粗勇 有在宮廟混的,相關廚房、運動用具都很熟練 校園暴力事件很多都是壓下來喬一喬
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?