[討論] 這是下架民進黨的唯一方法
我本身柯粉，但觀察了眾多民調後發現情況不妙，在與感性與理性的爭鬥中，我告訴自己，如果我不願再被民進黨統治，我必須投藍，畢竟民調差距比較少，藍白明明很多政治理念都相同，但就是每個人都想當頭，選票也被分一半，不合作的代價或許是大多數民意被少數民意統治，唉，不勝唏噓，也許在分的那個時候，就注定輸了？所以在這呼籲，請集中票數投民調差距比較少的藍，如果只是依循感性投票，那跟投廢票的意思差不多，謝謝。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
逼逼，講到關鍵字ㄌ
推
國庫感謝您
→
佔狗廁最近火力不太夠啊 預算沒下來？
噓
哈哈，要被罰囉
噓
先不要，這車我怕
推
最好別提民調，講最有機會政黨輪替的人
→
選就好
→
政黨輪替只是手段，國家更好才是目標；不
→
要為了堅持手段，反而毀了目標。下架民進
→
黨然後呢？讓國民黨甚至更糟糕的民眾黨上
→
台嗎？搞清楚事情的輕重緩急吧。
→
你是聰明的
推
我也投藍
噓
你被騙了,跟2000年的宋粉一樣
噓
侯的選情真的沒有你想的樂觀
→
不然你以為為什麼兩個多禮拜看不到
→
侯出來面對記者發表政見？
87
Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十本來朱侯金趙打得如意算盤是，運用傳媒作偏頗的民調，將柯吳壓到20%以下製造柯吳已 經爛泥扶不上的假象，這樣一來可鞏固藍的基本盤，先預防自己人發生棄保效應，二來可 集中下架民進黨的選票自動跑到藍營去。這就是國民黨的勝選方程式。 結果千算萬算，沒料到侯可以弱成這樣，政見發表會跟辯論會幾場下來的表現，簡直公園 阿伯在聊政治的等級。怪哉！這等級民調居然可以坐二望一？但為什麼造勢場合這麼冷冰![Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十](https://i.imgur.com/8Sxgrdbb.png "Re: [新聞] 向假民調公司宣戰 柯文哲：做得票率僅十")
19
[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛賴清德落選的唯一可能，就是藍白操作棄保成功。 也就是棄侯保柯，或是棄柯保侯，而把反綠票全部灌給藍或白的其中一個。 只有反綠票集結，綠才可能輸。 而棄保的前提是，藍白差距極大，選民很明顯能知道要把誰棄掉。 倘若藍白民調不分上下，根本無從棄保。因為你根本不知道誰是該被棄掉的那一個。![[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛](https://img.youtube.com/vi/VDUXG3LkXBw/mqdefault.jpg "[討論] 藍白請進，告訴各位民進黨想幹嘛")
8
[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲民進黨現在最大危機就是 街頭民調都輸給柯文哲 連高雄都輸 這會產生西瓜效應 看柯文哲有贏面 本來不去投的![[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲](https://img.youtube.com/vi/f9LSnB3UtM8/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨最大危機就是街頭民調都輸給柯文哲")
3
Re: [討論] 美麗島民調算帶風向的民調嗎？1.除了投票日，沒有其他方法可以檢驗民調準確性 也就是說，一個民調機構準不準的威信來源是 封關民調 只要封關民調神準，他就是準確度高的民調 這樣的後果就是，投票日前的中間這一大段半年時間，民調準不準，不是那麼重要 2.白+藍 是唯一能勝選的組合，因為白 有一部分，尤其是年輕人，絕對不可能投藍3
Re: [討論] 哈哈 侯友宜快要幹掉賴清德 綠粉驚呆了!你根本看不懂民調 現在公布民調的都只是藍白媒體 台灣民意那個過時民調就不講了 匯流賴跟侯柯兩人差距10%以上 其他藍媒民調差距都很接近，最接近的中時只有0.1
[討論] 民進黨 擊敗 藍+白 已成定局去看我上周六的發言 , 我早就說 民進黨已經可以擊敗 非綠 今天的 民進黨 擊敗 藍+白 已成定局 《台灣民意基金會》公布政黨支持度 民進黨 36.8% 藍+白 34.9%X
Re: [新聞] 快訊／難以置信！ 台灣民意民調：民眾這個民調不意外啦 台灣民意基金會背後是民進黨 民進黨現在是誰弱就拉誰 避免藍白的天秤倒向藍或倒向白造成棄保效應 所以反著看就對了！
Re: [黑特] 台灣民意基金會 柯：賴：侯 31.9：29過去觀察這家民調很久了， 很愛選前進行操作， 使民進黨基層有危機感， 現在藍白支持者各自吵成一團， 整個在野選情都亂糟糟，![Re: [黑特] 台灣民意基金會 柯：賴：侯 31.9：29](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1700176406/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [黑特] 台灣民意基金會 柯：賴：侯 31.9：29")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
53
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")