[黑特] 國民黨還是不要跟人家談判簽約 永遠被
從孫中山在民國2年創立國民黨以來,他們的談判手段歷史我不忍心看啊。跟人家簽什麼約都是白搭,都因為人家都翻臉不認人然後狠狠的被耍了。
孫中山沒過多久自己在廣州跟陳炯明鬧翻。人家翻臉不認人你能怎樣。
後來蔣介石胡漢民他們自己寧漢分裂,又和共產黨鬧翻。
跟日本人簽一大堆什麼三小停戰協定通通都沒有用,人家想打還是打。
汪兆銘和蔣介石他們意見不合,跑出去跟日本人合作,結果他也是被日本人耍。
抗戰結束之後跟共產黨簽了這個又簽了那個,結果人家通通翻臉不認人,說過的話簽過的字都可以不算。
今天柯文哲簽了約然後你們說他翻桌,問題是翻桌你們又能怎樣啊?
國民黨每一次哪一次不是被弄的灰頭土臉?始終沒有搞清楚談判的本質就是實力還有利益。
你沒實力就要讓利益,你沒利益就要憑實力。
現在很明顯沒實力嘛,至少沒有足夠的實力。要不然你憑你自己選可以上嗎?那你上啊。你利益也絕對不給出去嘛。當正的利益那麼大你給不給?不想給那就不用談什麼啦。
不給利益也沒有實力,卻期待人家去遵守跟你簽的什麼東西?這年頭連高中生都不會這麼天真,簡直天真到可愛了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
實力不夠才想用談判取得進展啊
→
結果因為實力真的很不夠,談判還輸笑死
推
這證明契約是建立在實力之上啊
→
看看藍白的談判實力,你還敢把國家交給他們
→
你先想想為什麼國民黨要跟人家合,民進
→
黨不用
→
自己弱就講一聲
→
從車輪一路逃到小島就知道 唉...
→
老蔣就是被咬過 後面跟小蔣都是反共
→
第一人
→
合都不一定贏民進黨好嗎…
推
沒實力用簽約的換時間很合理聰明啊 只
→
是弱到別人撕破條約也無法反抗就太弱
→
了 你看宋朝每年送錢 最後還是被滅了
→
但是不送錢早幾百年被滅
→
小蔣根本不跟老共談判
→
看宋朝跟老蔣的例子 台灣還有人幻想
→
能跟老共談來和平 你以為跪著就不打
→
你啊
推
說個笑話:藍白說要去簽和平協議
→
簽什麼,翻什麼...
推
Kmt只會賣弄數學詐騙
9
Re: [新聞] 中俄好忙!4天至少20艘軍艦繞日本在綠營人士看來, 1,釣魚島是日本的。 2,沖之鳥是島。 3,太平礁是礁。 前幾天還有人講過一些事,12
[討論] 我周遭的淺藍朋友圈們基本上都是有點瞧不起柯文哲 他們不是死忠的國民黨員,至少上次韓國瑜出來選總統,他們是投不下去 但是他們也不會因此就選擇民進黨。 以上是他們的背景介紹。 好,就說說他們對於這次的侯柯配看法,侯友宜雖然在ptt上被人說是甚麼GPT7
Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?實際上說反了。 其實是蔣介石為代表的國民黨右派在狂吃孫中山豆腐。 共產黨和國民黨左派,才是孫中山的正統繼承者,祇不過1927年,被蔣介石以軍隊叛亂 的形式背刺了。 只說兩個有代表性的點。11
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?只有一點,不要清黨 共產黨不是只有列史毛,中國共產黨的創始人都是文人 蔣搞清黨的結果就是大量文人共產黨領袖失勢 而且事後也證明,黨內還是一堆共諜 不清黨的話,至少跟共諜會有共同的利益6
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是我看柯文哲現在最重要的事已經不是如何贏得總統大選了 已經跟他無關了,他說不定連2028都沒他的份。 他現在最該做的事是處理信任危機 首先你去談判之前 你跟你的幕僚既然都已經談好了底限在哪裡, 那為何不嚴格遵守?5
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?沒有排除翻桌的可能 只是如果柯翻桌 表示就是完全放棄總統選舉這盤 而且永遠拿不到國民黨選民的票 無論是區域 或不分區 更不會有棄保 當然你可以說 他還可以跟郭合作 那大概也是佈局不分區而已 這樣一來民眾黨絕對區域全掛(本來也是沒啥希望啦) 然後不分區也不一定能極大化 這樣搞完 唯一會賺的只有 賴清德而已 對柯本身也沒好處4
Re: [問卦] 孫中山為啥不傳位給宋教仁?傳位?讓位? 當時的革命黨人 其實就是一群憤青 對於真正的民主 什麼叫自由也不清楚2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊?因為得民調者得痣瘡,要是民調贏就會勝選,33就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選,這樣比當然沒問題; 但今天你是和別人談判,別人可不一定要和你合, 所以來回談判是必要的。X
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?『韓戰』改變了日本跟台灣的命運, 這個是非常大的轉折點 中共當初沒有海軍跟空軍,要跨海難度太高,毛要找史達林幫忙 不用一直講台共,那麼一小撮人,台灣都還有完整的日本兵團,滅掉輕而易舉 史達林和毛澤東都是老奸巨猾, 史達林非常討厭老毛, 新中國成立 , 老毛去莫斯科 , 史達林還晾著一個月不接見他
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?