Re: [黑特] 用買的到底是哪招
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言:
: RT
: 民眾黨內都沒人覺得用買的
: 然後掛在阿北名下 很怪嗎?
: 如果只是要辦公室
: 隨便抓一個月8萬
: 算到下次選舉40個月
: 也才320萬
: 根本連1/10的錢都不用
: 好啦
: 就算要永續經營好了
: 也應該是要買在民眾黨名下吧
: 怎麼會買在自己名下?= =
: 怪怪的 怪怪的
今天鐘年晃有一個假設
柯文哲今年選舉過後 政治獻金結餘還有6000多萬元
這筆錢無論是柯文哲還是民眾黨都不能隨便動
要嘛是上繳國庫(以柯文哲這麼愛錢的本性 百分之百不可能)
要嘛是成立基金會 智庫 協會 把錢捐給這些非營利機構使用
柯文哲現在有一個基金會(眾望基金會)以及一個智庫(台灣新故鄉智庫)
目前兩個機構都在台玻大樓KP園區的二樓
如果柯文哲把這兩個機構搬到他濟南大樓的商辦
就可以以租金的名義 螞蟻搬象 慢慢搬 一點一點搬 一滴一滴搬
把基金會跟智庫裡面 來自政治獻金結餘款的錢
慢慢變成包租公 自然人柯文哲的錢
目前這個商辦地段的租金 約6萬~10萬/月
自己人算貴一點 20萬/月 x 2(一間智庫一間基金會) x 12月 = 480萬/年
另外 還可以以柯辦的名義 支出民眾黨的錢養柯辦 照樣養在這裡
反正整整一層樓 可以比照KP園區2樓大家都通的辦理
又是一筆租金 又是一個現金流
豪宅房貸每月的本息金 不就來了嗎?
阿北不用擔心退休金不夠繳房貸了 可喜可賀可喜可賀
==============================================================================
如果真的是這樣 這也不可能成真了
畢竟已經見光死了
原來這就是智商157的人成功的秘訣
從不好用的錢 合法變成很好用的錢
又學到了一課
--
租金過水 就地合法 XDDDDDD
當年mg149就是這樣辦 只是牽扯層面太
租金 授權費 管理費 倉儲費
一堆名目可用 XD
廣 還要勞動到最高層出來說沒有疑慮
自己人算貴一點XD
現在這些爭議全都出自他 沒有牽扯到
就木可1 木可2 木可3這樣洗
其他人 沒有人可以出來幫他說話了
有2700萬去向不明 木可的帳還不算...
柯文哲就貪心又沒有耐心
@bear 如果真有這種錢 也是少數人才知道
他們家的個性 應該對其他人沒那麼信任
這就是木可的帳那麼不清楚的原因啊
自己人算貴一點XD
這比mg149還誇張,mg149不是柯一個人
,這次是柯一個人
應該是這樣 感覺上這可以修法堵上漏洞 之
前沒定法規是因為連政客都沒想到會有人這
麼用政治搬錢
自己人算貴一點XDDD 你很懂木可喔
胖卡就這樣玩了阿
柯文哲想就近監管立法院民眾堂席八
自己人XDDD
這就以為天底下都隨你割的草包皇帝行為
任何一點透風,政治路直接完蛋
更何況這白蓮教各個都是欺壓下面一流A
把所有人都當成跟壁爐一樣癡呆
柯文哲:榮華富貴不過是一坨大便!
然後柯文哲超愛大便
果然賺錢的方法都寫在刑法裡了
真的是貪婪又吃相難看xd
這個算盤下午就被政黑板友戳破了
mg149加強版
剛去看挺柯粉專裡面小草真的讚 哈哈哈
哈
54
Re: [新聞] 金流不明?柯文哲1300萬授權金給木可柯文哲其實把選舉政治獻金結餘款捐給自己的基金會就沒現在這些問題了,其他政治人物 都是這樣玩的 ps 推文很多人不知道柯文哲也有成立基金會 柯文哲基金會名稱‘’台灣眾望關懷基金會‘’2022年卸任台北市長後成立28
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟問題是金錢來源阿 是不會把錢給民眾黨, 民眾黨再買柯文哲個人辦公室就好了 偏偏要用柯文哲的名義買 還是說政黨本身不能經營房地產,21
[討論] 小牛:民眾黨=台玻大樓=林伯豐=謝國樑舅舅andyko1988(小牛):民眾黨=台玻大樓=林伯豐=謝國樑舅舅=謝國樑=反罷樑 andyko1988(小牛):不用刻意連,這條線自然成形 threads來源網址18
[討論] 智堯資訊傳媒有限公司某前幕僚今天發文 柯傅堯在木可公關旁邊 用資本額十萬設立公司 「智堯資訊傳媒有限公司」 柯文哲黨部、基金會、智庫就在樓上X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選前哭窮很奇怪嗎? 輔助款本來就是選完才會發下來 不然你選前是能拿未來選舉完後的輔助款的錢? 拿明朝的劍斬清朝的官? 拿選舉完後才發下來的輔助款批評選前哭窮? 這是啥邏輯?6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?3
[討論] 小蜜蜂電報又是什麼鬼?不知何時成立 哪來的網站 好像專門搞社評要帶風向 不知道是誰成立的 但底下的友善連結有且僅有1
[討論] 規模嚇死人的KP園區這是台玻大樓的外觀,樓層面積不小 請問民眾堂一個月付台玻多少租金? 還是台玻無償提供民眾堂使用? 民眾堂總部
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖