[討論] 解讀政治人物的背後動機-X開啟亡黨之路
每個人所個的每件事背後都有他的原因 不管是吃飯、睡覺、走路
就算是做在那裡發呆 什麼事都不做 也可能是無聊打發時間或想讓頭腦休息
更何況政治人物在立法院打架 不讓對方開會 都說對方在搞戒嚴 獨裁
明明有成千上萬人到街頭抗議 說這是民意的展現
他們所說的跟所做的行為的完全相反 你要是聽政治人物說話,真的會精神分裂
藍綠兩黨在爭什麼?
他們都在實現長期以來的政治理念和主張
國民黨的理念是 兩岸要變成一個國家
民進黨主張以台灣人民為優先 不讓台灣走回專制集權的回頭路
國民黨所推的法案結果是什麼 目的是什麼
選罷法修正案:連署人必須附上身分證影本 提高罷免的門檻 人民幾乎無法罷免民意代表憲訴法修正案:提高大法官釋憲門檻 讓大法官無法對違憲法條進行判決
財劃法修正案:主導國家財政 進而會影響國防預算 削弱台灣的國防
在之前的《立法院職權行使法》
要總統要立法院備詢而不是報告 立委質詢總統的影片可以讓中共大做文章
立法院調查權與聽證會有罰則: 要侵害個人權利。
擴大立法院權力,破壞憲法的制衡機制
藐視國會罪 壓制官員言論自由
如果你只看立法院的誰對誰錯 那可能就會忽略做那些事情的背後真正目的是什麼
財劃法給了國民黨的執政縣市更多資金 這些資金是否真的為國民黨所用
今天這樣稿 選舉誰會當選還不一定 最後可能替別人抬轎 白忙一場
把天堂變成地獄
先舉個例子 台灣的生活是天堂 而中國是地獄
如果要讓地獄的魔鬼來統治天堂
那天堂的人一定有會有激烈的反應 一定會起來反抗
為了讓反抗變小 就必需讓天堂的人慢慢去適應地獄的生活
這樣反抗就就減少 統治起來也就容易一些
立法院通過的那些爭議法案 是不是在讓台灣慢慢變成香港和中國
大法官的釋憲 人民的罷免權 是不是專制集權統治的絆腳石
那些法案是不是在擴張掌權者的權力 縮小人民的權力
而國民黨的做法 是不是跟中共的做法很像
我要做的事 人民反抗是沒有用的 讓大家慢慢適應魔鬼的統治
如果今天是國民黨執政 會不會看到警察在鎮壓青鳥的那些人
看一個政黨的政治理念很重要
今年以 我們看到立法院的亂象
是不是符合了國民黨長期主張的政治理念
民進黨的抗議也是在維護他們的政治理念
我說看一個人或一個政黨 一定要先看他們長期以來的理念是什麼
如果政治人物沒有政治理念 那他從政一定是為了圈錢
就算現在沒有 當他有權力的時候也會搞錢
不然從政要做什麼 不就是為了個人的權力或者利益嗎
民眾黨的例子就不說了
貼標語
貼標語都是給別人看的 目的是要強化別人的觀念
在立法院國民黨黨團貼著二句話 國家至上 人民優先
目的是在告訴別人 我們是這樣的政黨
他背後的目地是什麼 如果你真是這樣的政黨 為什麼還是貼呢
大家都知道 當你看到有人貼 這裡禁止放垃圾 表示那裡會有人放拉圾
你不會在101大樓前看到這樣的標語 因為沒人會在那裡放拉圾
就是因為大家都認為你不是這樣的政黨 為了要防止別人說你
你事先貼了 你才可以跟別人說 我已經貼標語
我們的黨是 國家至上 人民優先 你沒看到嗎 我不是你說的那樣
從今年以來的瘋狂表現 是不是應證了他們貼標語的目的
國民黨以前在立法院多數時 或者馬英九執政時期 都沒有這麼誇張
為什麼現在做出這麼瘋狂的事呢 再往上講就是玄學了
---------------------------------------------------------
從目前的現況往後推10年 20年會怎樣
以下講的就比較玄了 不相信的人就當聽故事就好
中共的滅亡已經定在那裡了 現在就是在死前要拉人一起陪葬
當然也會拉政黨陪葬 國民黨就是準備被中共拉去的陪葬品
中共建政以來 不正常死亡人數有幾千萬人
近年還摘取器官賣錢 用酷刑折磨修煉人 這筆帳一定要算的
有人說 天滅中共 這是真的 上面的神佛要消滅中共政權
中共政權的組成是中共黨員
中共所做的事 你是黨的一份子 你不用負責任嗎 當然要
中共要亡黨了 你是黨員是不是就很危險
當初在入黨時 公開舉著拳頭發誓 隨時準備為黨和人民犧牲一切,永不叛黨。
你是不是要對你的誓言負責 要破除誓言 不得要公開的退黨嗎
所以才會看到有些團體叫大家趕快退出中國共產黨和它的相關組織
否則當中共亡黨的時間一到 你是黨員 你怎麼辦
為什麼國民黨也會走向亡黨之路
台灣政黨會存在 一定要有人民的支持 這和中共有本質上的差異
國民黨也沒做像中共那些壞事 亡黨和多數的黨員沒多大關係
在台灣 一個黨會亡黨 必需要讓人民對它失去信任
要失去信任就必需做出讓人民反感和氣憤的事 進而選舉不再投它
國民黨的近期表現 是不是正在往這方向走
而在立法院 總召負責法案的推動 院長負責法案的通過
藍白兩黨的總召 立法院的院長 為什麼是那些人在做 不是別人
如果是換成別人 那些讓人民憤怒的法案可能就不會出現 也可能不會通過
不會通過 人民也就不會對國民黨反感 國民黨也就不會走向亡黨之路
從這方向來看 那些人在那個位置 是不是被安排好了的
而國民黨今天會這麼做 是不是受到中共的影響
從這個角度來看 是不是中共在拉著國民黨一起陪葬
我們常聽到的話 迴光返照 垂死掙扎 黎明前的黑暗
就是說 一個生命要死亡前 都會有瘋狂或反常的現象出現
這是不是符合現在國民黨的表現
這方向已經在走了 會不會有轉緩的餘地 也是有可能的 但很難做到
要國民黨撤底跟中共切割 遠離中共政權很難
原因是包袱太重和被中共滲透太深
不是一兩個人就可以改變這個趨勢 就算是黨主席都很難做到
國民黨沒想過 今天的表現 再過三年的立委要怎麼選
難不成你還要修法把自己變成萬年立委 賴清德變萬年總統
就算這些法案都過了那又怎樣 下次選舉你期望大家會忘記你今天的行為嗎
等到中共亡黨了 中國人如果不接受你 台灣人不支持你 最後就是陪葬了
--
你是不是練法輪功
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?光看藍營提出的反制措施叫做不倒閣,就可以先去旁邊大笑了 直接告訴大家,你這樣做沒有民意基礎 所以不敢倒閣重選,怕重選以後會被新一波民意教訓 不施行就是依照舊法,藍營縣市不想依照舊法? 我還真想看到全台藍營縣市首長因為違法被抓的大場面爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰48
[討論] 為什麼今年選舉都結束了還在吵吵鬧鬧?就過去幾次來看 比如2012、2016、2020 都是總統大選完畢之後 各方就休兵罷戰 至少有2~3年的政治安定期37
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣1.網址︰ 2.來源︰ 看中國 3.完整轉錄標題36
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?越看越不對勁 國民黨的操作方式很奇怪 好像根本不想奪回政權了? 以美國國會為例 兩黨對抗歸對抗3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票2
[問卦] 這選舉結果兩岸應該是沒事了?立法院 國民黨52席民進黨51席民眾黨8席 國民兩黨兩邊都是互為反對的話,就看民眾黨的 8 票 民眾黨真的就是關鍵少數。 以統獨議題來看。在國眾兩黨的夾殺之下, 單憑民進黨的 51 席,法案完全不會過關。1
Re: [問卦] 台灣的民主到底是進步還是需要努力不要管政治人物的話術啦 以前台灣還沒有罷免制度的時候 看到有個別立委在議會動手 (不是一群人混戰的那種喔) 還可以大搖大擺地離開,那個心情真的很糟 因為罷免制度不健全,不能拿他們怎樣
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?