Re: [討論] 我就問藍白粉 你覺得圖利是對還錯?
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0FEwH4A8DXgM
: → goetze: ....這篇其實非常可笑 1.173.242.206 09/23 09:01: → goetze: 有就是有~沒有就是沒有~你查不到就是沒辦 1.173.242.206 09/23 09:02: → goetze: 法證實~就這樣而已 1.173.242.206 09/23 09:02: 我看到在這篇文章,
: 正藍軍第0代柯黑的這些論述,
: 不禁讓我想問:
: 各位藍白粉,刑法131條,
: 公務員為他人圖謀不法利益,就要抓去關,
: 這是【民國23年10月31日】所訂的法條。
: 民進黨都還沒誕生,
: 是他創黨前50年前訂下的法律。
: 也就是說,【國民黨先知灼見】,
: 知道政府要廉能,就要昭告公務人員,
: 別以為收錢查不到就沒事,
: 要杜絕公務人員做任何不法的事情。
: 所以就問板上的藍白粉,
: 你覺得,純粹圖利,是對的還是錯的?
你到底在胡扯啥?
你引用我的推文帶入這不相關的題目想幹嘛?
那篇文章原作者用"想當然爾"的態度在說有金流
但我說查不到金流本來就不能證實有金流
結果你拿來這題是想幹嘛?
你是怎麼了?
你自己找其他題目可以
但不要牽拖我出來好嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
急了
不是啦 偵察是八點檔天天公布是不是
是沒有金流 還是沒有被公布金流 你檢察官哦
(上一代)噗太郎急了
爆
Re: [爆卦] 陳椒華證實賴清德圖利?要羈押賴嗎?八卦小草不意外 圖利廠商不是天經地義嗎?? 不然廠商來競標都是在做功德的嗎?? 只靠兩張圖就開始編故事 真的差低 金流有找到了嗎????爆
[問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?目前還沒查到明顯金流就先說圖利罪重大 先把人羈押起來 阿如果到時候還是查無明顯金流 但是又想弄垮這個人 之後的手段會怎麼搞?24
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?如題 柯目前看起來是保底圖利 但最重要的金流(一刀斃命 現在還是沒進展 全都是媒體週刊在揣測、可能、疑似16
Re: [問卦] 查不到金流的話要怎麼搞?無金流只能說沒貪污啊 但是一定有圖利這沒爭議吧 難道京華城這個開發案 京華城都沒獲利? 小草是不是不懂法律啊…13
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高笑了 原來檢察官沒有金流啊 那不就代表柯文哲只有圖利而已嘛 那還弄什麼貪污罪去辦真是可惡 圖利這種小事情X
[討論] 找不到金流 判圖利 恐撕裂社會圖利這定義很模糊 基本上就法官自由心證 法官覺得你有就是有 到時候找不到金流會很麻煩 判下去可能會有更大型的社會運動 恐撕裂族群 造成社會對立 金流高手陳玟瑾 全村最後希望 查不到恐面臨社會指責 --3
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?有怎麼辦嗎? 你看柯文哲當初五大弊案 咬死馬英九跟李述德 然後馬英九的好部屬李述德全扛了 也找不到金流3
[討論] 金流如果在國外 檢察官應該找不到吧?檢察官一直沒公布找到金流, 那就是說明錢可能在國外, 像當初阿扁的瑞士七億,也是靠美國提供情報才能找到 如果金流是在海外帳戶, 小沈在海外隨便轉帳很難查X
Re: [討論] 如果真的查到金流,雜草會怎麼凹?浮木?台灣有哪個政治人物, 手機電腦全部財產給你搜光光, 你還找不到什麼貪污證據的? 在那邊有幾萬來源交代不明, 我還真的不知道傻鳥怎麼還有臉追下去。- 假設一下 下北澤檢察官羈押野獸前輩 原因是懷疑野獸前輩將容積率調成1145.14% 涉嫌圖利 但卻找不到野獸前輩的金流
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?