[討論] 是法走在建置前面，不是建置走在法前面!
黨的吳思瑤說建置要先走在訂法!
吳宗憲法次教學:
是法走在建置前面，不是建置走在法前面!
吳宗憲是法律專業
也是檢察官出身
相信他的說法是比較正常的法律邏輯
這樣看起來「黨」的立委品質
到底是好還是壞!
還是都是故意的?
如此在思考
假如立法委員對法律訂立都那麼不熟悉
是不是也能說明為何有那麼多法案和人民生活有那麼多衝突!
還是說這僅是個案?
--
https://i.imgur.com/gHJEJMU.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.88.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是党說得對，台灣價值要充滿，信賴台
→
灣
推
先有判例 再跟你說怎麼罰
→
成文法國家就是這樣，先立法再看施行成果
推
8年生不出來
推
無重鹹，歐，綜藝咖
爆
[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來吳宗憲澄清，他昨天的意思是，法律分成兩種部分，分別是法律條文規定及判決判例，法 律設立完成後，就會有很多判決判例出來，這些例子後來才能綜合，再跟大家報告。 吳宗憲強調，懂法律的人都懂，法律設立後才會產生判決或判例，可能他當時並未說明清 楚，這比較不好意思，但絕非「立法後再來跟大家報告」。![[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/29665/638521479914069946.png "[討論] 吳宗憲：法律設立後就有很多判決判例出來")
47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)先講結論： 名義為『國會改革』，實際上是黑箱與反改革的法案， 因為過程欠缺『實質審查讓正反意見表述辯論的過程』 毒樹結出毒果 有毒的樹種出來的水果必然有毒![[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)](https://img.youtube.com/vi/yZ4CE6xMmIw/mqdefault.jpg "[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)")
14
[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係吳思瑤在質詢時直指，昨天聽到傅崐萁要成立在野特偵組，他詢問法務部長鄭明謙意見如 何？鄭明謙回應，特偵組是屬於偵查機關，以憲法權力分立原則，是屬於司法權。 吳宗憲解釋，中天電視有個叫做「民間特偵組」的節目，「你說民間怎麼可以私設刑堂， 搞特偵組」，這是一個理念、名詞，「你不要叫立法院特偵組，叫超級特偵組可不可以？」![[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1717045526353-440f04f9e3af461ea4e20187d28072b0-1200x655.webp?unShow=false "[討論] 吳宗憲:立院組在野特偵跟權力分立有什關係")
4
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開我們的戰神黃國昌，前檢察官、國民黨立法委員吳宗憲，合力修訂的國會改革法案，讓立 法委員有獨立調查權， 針對調查權該如何行使，我們吳宗憲委員認為立法委員比照檢察官查案，全程錄音錄影， 不公開， 所以塔綠班散佈說國防機密被公開的可以滾一邊了，我們吳大立委已經公開說，調查過程5
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康：就算高虹安強迫真的是偷換概念的黨。 「主觀犯意」其實是個刑法用詞，意思是： 當事人「知道做了A行為會產生B結果」，而且希望那個結果發生， 那原則上就有主觀犯意。 比較常舉的例子是偷騎人家的機車/腳踏車，當事人腦中如果是「6
[討論] 如果釋憲成功…誰的鍋？法律人都覺得怪怪的國會擴權法案，現在確定要釋憲了，結果如果沒違憲當然照法規走，但這法不見的對藍白比較好，以後綠也是能用這法玩你，但如果釋憲成功，那這沒腦法案的鍋是藍還是白要擔？ --4
Re: [問卦] 台中擦撞當街把人打到昏迷，也太扯！錯誤觀念..... 對黑道來說 最麻煩的就是走法律程序 就是一堆人在那邊說法律無用論 才導致黑道猖獗 只要你不走法律程序 黑道才可以不了了之3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退感謝法律學者的建議，這邊也證實了一件事情，國會質詢與查詢制度的重要性。 過去八年針對這個重要的制度，連署的法律學者有沒有一起發起公開信。 呼籲立委進行法條的編修，宣導這件事情的重要性。 喚起大家對國會質詢與查詢制度的正確認知。 讓我們在八年之後，可以有一個完美的法律可以選擇。
Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了條文應該要全引才知道對錯： 立法委員行為法第五章 利益之迴避 第19條 本章所稱之利益，係指立法委員行使職權不當增加其本人或其關係人金錢、物品或其他財 產上之價值。 所以要適用本章利益迴避的前提，就是要有財產上之利益。![Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了](https://www.upmedia.mg/images/LOGO2.png "Re: [討論] 塔綠班法學神沈伯洋真的被吳宗憲打臉了")
1
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌當律師接案不到10件 法三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎？ 你可以代表整個律師界嗎？ 用你的邏輯，這些當民意代表如果沒有當過律師，甚至沒有學過法律的人
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠![Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466506765_595605379486978_5984150470698280727_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=xnqN3URqNvYQ7kNvgEUBLK7&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZuWICsKJbwVzCAESIrX82-&oh=00_AYC7yeizBpwurAQtNNIQ8oaBA0tzEC43rN_OQMO2Fet69A&oe=67393637 "Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠")
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉![[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉](https://i.imgur.com/mitiFlvb.jpeg "[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉")
37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪![[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪](https://i.imgur.com/rxkBTvrb.png "[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE，沒頭像很奇怪")
44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉![[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉](https://i.imgur.com/ZjZc47Pb.jpeg "[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉")
48
[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件![[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件](https://img.youtube.com/vi/4nOR84m1al4/mqdefault.jpg "[討論] 慎入，高清！祖國大型衝撞事件")
87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過![[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過](https://i.imgur.com/MUR3ClJb.jpg "[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過")
29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？![Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？](https://i.imgur.com/r1fqSlAb.jpg "Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？")
4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????![[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????](https://i.imgur.com/dDZzKjmb.jpeg "[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????")
47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?![[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?](https://i.imgur.com/Qo4AYS9b.png "[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?")
15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色？![[討論] 看破生死的人為何貪財好色？](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 看破生死的人為何貪財好色？")
7
[黑特] 現在的小草也太噁心了![[黑特] 現在的小草也太噁心了](https://img.youtube.com/vi/PyEz0J9lHBE/mqdefault.jpg "[黑特] 現在的小草也太噁心了")
9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯？8
[黑特] 這麼老的也啃得下？![[黑特] 這麼老的也啃得下？](https://i.imgur.com/XtdXM07b.png "[黑特] 這麼老的也啃得下？")
6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正![[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正")
6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長？20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶![[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶](https://i.imgur.com/eBkFPwRb.jpeg "[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶")
24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸，幫你找出是誰了6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話4
[討論] 在要選代理主席的時候爆料是不是太剛好了X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？4
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎？4
[討論] 站在成功人士旁邊的女士就該被罵嗎9
[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮![[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮](https://i.imgur.com/loxrcj2b.jpeg "[討論] 王鴻薇一定是嫉妒女醫生漂亮")
X
[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????![[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] dpp不是都直接政府辦公室幹女記者????")
X
[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？![[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/a6a1554b-76bd-4eaf-ad78-75d166186174-w1600.jpg "[討論] 綠色背景高層逼人上吊 到底是？")
![[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg112.78.64.90 "[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發")
![Re: [討論] 王鴻薇太扯了](https://i.imgur.com/KKjKIRVb.jpeg118.160.50.189 "Re: [討論] 王鴻薇太扯了")
![[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yBmIQJpIGdEpnbOrRcAgmQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/vi/gotv_ctitv_com_tw_678/ad8abb35a0918a942286c702a20b88c9 "[討論] 陳時中牽朋友妻的手，是否跟Tommy一樣？")