[黑特] 幹 連「怒吼」都是造謠是怎樣啦XD
https://youtu.be/CrWh8JUe4k4?si=IczWBGQMt-MJUeaJ
我特別找影片來看國昌怎麼爆氣
結果國昌根本沒怒吼啊
這個誰看了會覺得怒吼
他根本是一臉傻眼的「蛤?」
https://youtu.be/SRuoPk9E4Ds?si=ub0YYmHS4u3HVLCj
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
塔綠班專門造謠 就和四叉貓一個樣
黃國昌只要開口就是咆嘯
有些人嘴巴動就代表說謊 這位是怒吼阿
上面影片就比較道德用「驚喊」
用「怒吼」到底是三小
當事人自己的FB就用"吼甚麼吼"來描述阿
女生覺得自己被吼了不行嘛
人家是女生欸
下次改用嬌喘
蛤?(咆嘯Ver.)
形象定型就完蛋了你不知道嗎
這我知道 蘇貞昌就一定是「霸氣!」
本人已習慣巨嬰黨支持者造謠了
像有個塔綠班反串到變白粉每個人都當
他白粉了
蛤
咆哮作秀昌的人設啊
有差嗎 他不是在咆哮就是尷尬回應啊
我看連7:30上班都是造謠
看來是尷尬上癮了呢
查匯流 本身就不是一種查證
所以你覺得是怒吼嗎? 你覺得這樣算怒吼對吧
※ 編輯: platinum500a (27.52.99.11 臺灣), 03/29/2024 17:42:05推樓上,不查自由跟三立怎麼知道真相
用阿北貪污的錢養的
匯流...嗯
女森覺得你吼就是吼
你是不是很在意黃國昌怒吼?你覺得怒吼是負
面的?
如果蔥哥怒吼 是對的 根本不用查證吧
*有沒有 所以也沒有違反選罷法 你查證過了嗎?
※ 編輯: platinum500a (27.52.99.11 臺灣), 03/29/2024 17:48:33 ※ 編輯: platinum500a (27.52.99.11 臺灣), 03/29/2024 17:48:58開始問A答B 果然昌粉也不認同平時一直咆哮
哈哈
你說的對 是我輸了
媒體下標長久以來的習慣 對誰都一樣吧
怒嗆 震怒 打臉 ...
剛剛發現新大陸?
塑造爭議人設+捧殺混合雙打
這太黑了 居然這也能造假
綠媒就這招打天下阿XD
以前陳幸妤那套重現而已,狗昌也不無辜,大
媽的 害我點進去匯流
家都知道你告咆哮賺流量的,把自己活成一個
新聞熱點別人也就這樣看你了
對,被三民自照三餐報導你要檢討自己
狗昌本人說不定愛得要死,魚幫水水幫魚,
當然事後咆哮三明自抹黑是一定要的
說的對(咆嘯Ver.)
一條龍不是蓋的好嗎?
他在鬼打牆喔?
咆哮帝
賤種綠畜本性就是一群造謠畜生啊
嬌喊
綠媒一天不造謠~渾身不舒服吧~
匯流
爆
[分享] 王柏融振臂怒吼影片八上關鍵打席完整影片 從兩好一路選球纏鬥到選到保送 懶人包 1:20那邊 這個怒吼大家給幾分爆
[分享] Trevor Bauer怒吼XD影片 隊友守備看起來很忙 結果最後一個都沒殺到… 鮑爾看完只能怒吼XD59
Re: [分享] 王柏融振臂怒吼影片轉播版的怒吼聲音聽不太出來 大家可以看一下這個highlight 王柏融怒吼聲音被收的很清楚 原來王柏融中氣那麼十足啊= =21
[討論] 國昌是不是要出來怒吼一下了陳永興醫師的聲明 證明綠白先前是有在喬正副院長職位的 這不是國昌最討厭的喬事情嗎? 說好的公開透明呢? 陳醫師聲明甚至指出11
[討論] 驗票柯粉:國昌珊珊有官位了 才不會管驗票群組持續怒吼選舉不公 賴清德做票 早上民眾黨記者會 雙黃更是隻字未提 讓柯粉怒了! 怒噴 國昌 珊珊 都有官位了 所以不管這事了!4
[討論] 黃國昌魔法被破解了?以後怎連國昌101招 合照連連看 怒吼 就這麼簡單被柯文哲化解掉 人家自己要站過來合照的 國昌沒想到吧 這爛招多下賤 靠腰 這樣以後還要怎連?3
Re: [新聞] 716遊行挨酸人太少...館長怒吼:實際參加館粉素不素欸來欸純了? 之前挺柯85% 然後開始質疑市面上的民調 現在力挺再辦一場的有96% 該不會也以為是真實民意吧2
[討論] 韓國瑜有在主持議事嗎 ? 還是在打瞌睡太扯了、太誇張了、太離譜了 今天立法院長韓國瑜主持黨團協商,由各黨推派代表輪流發言、表達意見 輪到黃國昌發言時,因遭到柯建銘插話,而韓國瑜又不制止柯建銘插話 所以黃國昌丟下一句,每次我講話都被柯建銘插話、院長我有說錯嗎 ? 根本不尊重人嘛 於是黃國昌爆氣怒吼、開始咆哮、最終憤而離席。1
[討論] 國昌老師:窩不知道國昌老師帥氣揭弊案 被揭發的人若敢說不知情 國昌老師就會怒吼 太離譜了!!! 家附近的土地被改成停車場 國昌老師:窩不知道- 別笑死人了好不好 我們國昌小寶貝 可是中研院的菁英呢 可以不撐傘淋雨勘災 可以背著氣球人走路
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB