[討論] 鍾棠芝 徐千晴 我要相信誰
鍾棠芝 徐千晴都是我的喜歡的類型的女孩子 很不忍心看到她們兩個對打 看晴晴發文覺得晴晴有道理 看芝芝發文又覺得芝芝有道理 真希望她們兩個能握手言和 現在這樣看了真難過
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.210.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信柯文哲,結案。
→
結論都是阿北贏了 糖汁沒有遇到不公
→
相信她們唯一的真神CF
推
相信綠畜會檢討受害者
推
當然是相信CF阿 沒有CF你會認識她們嗎
→
加害者同一個的話就信鐘 不同再看看
推
兩個都信玄天上帝
→
兩個都信 加害者沒出來不信加害者
→
那個哥布林將軍踹共啦~
→
半斤八兩
→
大局為重,相信玄天上帝
推
兩個都相信柯文哲~所以相信柯文哲就好~結
→
案
推
信阿北得永生
→
和解了拉
→
都爛
→
你可以相信這2人的最新留言
推
問就是姓賴
→
當然是阿北
推
柯文哲雇用一堆美女就是在騙豬哥票
→
信柯上帝啊
→
相信阿北就好
推
相信場子的主人
→
相信阿北 大局為重
推
看證據說話,不隨便上車
推
兩個都信啊 把問題怪給其他人
推
台女的互動真的挺有趣的
→
你看她們信仰這麼虔誠,肯定沒事,
→
肯定很幸福
→
妃子爭寵 宮鬥戲 我看多了 !!!!!
→
只要皇上 霸氣 出面 一定可以壓下!!!
→
跟是非公理正義無關 ! 是權力/權利
→
能擺平的小事 就看 皇上挺不挺了!
推
被圈成千粉了
推
這車可以安全下車囉
推
兩個兩個搭順風車出來演一齣沒必要的戲
推
被害者死去哪了
爆
[轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐千晴FB84
[轉錄] 轉貼劉宇FB民眾黨性騷時間序【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.女主角:鍾棠芝(民眾黨月曆的二月女郎/組織發展部網路組副組長) 2.男主角:鄞楷謙(台灣民眾黨副秘書長) 3.鍾棠芝在2022.3.14在臉書貼文,指控長官公私皆踩底線.7X
[爆卦] 民眾黨性騷案(四叉貓整理)【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告.20
Re: [新聞] 民眾黨美女被性騷兩樣情 徐千晴秒處理、參照3月的新聞,看起來應該是同一件事情 只是當初看起來是"大局為重"搞到自己刪文道歉,結果後來徐千晴一路到新竹去當官了 而這位鍾女士看到原本以為跟自己同仇敵愾的同伴最後真的成了大局 但自己經過這一切,卻只能被當成信徒唬弄所以就不爽了12
Re: [轉錄] 徐千晴FB-人的憤怒不能成就上帝的公義既然徐千晴主動提到了鍾棠芝 徐千晴最近兩篇文章 徐兩篇發文都把對徐性騷擾的加害者資訊保護的很好,無從猜測是誰 我們只能從鍾棠芝的文推測性騷擾的加害者可能是同一個人 鍾棠芝只因為證據不足,只能在臉書發訊息,沒辦法告性騷擾20
Re: [轉錄] 徐千晴【台灣民眾黨性騷擾事件】 1.受害者有鍾棠芝和徐千晴. 2.加害者都是鄞先生. 3.鍾棠芝想告鄞先生但是證據薄弱被反告妨礙名譽,所以想揪徐千晴一起告. 4.徐千晴原本說會幫忙鍾棠芝,但後來又沒有幫.8
Re: [新聞] 柯文哲補刀民進黨前黨工遭性騷擾風波 四黑黑 有人被釣魚釣到了 民眾黨爆性騷疑雲 蔡壁如:再有憑空誹謗絕不寬貸 2022/03/15 (事發的隔日) 節錄4
Re: [轉錄] 徐千晴這篇是出來歌功頌德 檳榔 的嗎? 這種聞一看就是政治文 如果真的有處理 你現在寫出來的目的是甚麼 這一看就是不單純 被性騷是該被譴責,但如果想用這種文帶風向 那就 過頭了 ?2
Re: [新聞] 柯文哲酸綠性騷吃案!民眾黨「前月曆女Christina 糖汁 鍾棠芝 真相來了 真相來了 真相來了 很重要所以要說三次- 我剛才去看 鍾棠芝臉書(名為糖汁) 原來她是為了顧全大局 所以寫了道歉文,但這道歉文是違心之論,被迫的 所以我希望柯文哲好好保護這位女孩
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走10
[討論] 施明德,陳菊有種多了