PTT推薦

Re: [討論] 謝長廷當年選總統。

看板HatePolitics標題Re: [討論] 謝長廷當年選總統。作者
patiger
(唉)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

雖然我知道你想為柯文哲這次選舉台北市選的差開脫

我想應該可以不需要用謝長廷做例子

直接拿台南市做例子不是更好

另外謝長廷高雄市雖然沒有過半

但是他的選票是確實成長的

2002謝長廷高雄得票 386384

2008謝長廷高雄得票 440367

這點跟陳水扁選總統的得票成長類似

執政的成果,也反應在選票成長上

就算假設是人口增長造成的選票增加

但是你看相對的例子

2018台北市柯文哲得票 580663

2024台北市柯文哲得票 366854

10萬以上的得票...衰退

執政的成果,也反應在選票成長上...

= = =
你拿賴清德台南市選票衰退來說正常些
711557衰退到570811
浮木都給你了...
只是1VS1跟三脚督...

※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言
: 當年謝長廷選總統
: 跟馬英九對決
: 其實謝長延在高雄當市長做的真的不錯
: 但是也是蠻納悶的是
: 高雄的票數
: 也是沒有過半支持率
: 明明很多事情一發生
: 印象中謝長廷就是打頭陣
: 在第一線在解決事情
: 可是選總統時
: 在高雄的支持率就贏不了馬英九
: 謝長廷是哪一點不好啊?
: 以前澎明敏選總統也是搭謝長廷當副手
: 又是日本京都大學的碩士
: 為什麼高雄的票沒有壓過馬英九呢?
: 雖然是過去式了
: 也不知道當時投馬英九的原因是什麼
: 可惜了我們市的市長。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.223.91 (臺灣)
PTT 網址

tommy508 01/23 09:53總統投票率多了7%,得票率少了2%,叫得

tommy508 01/23 09:53票成長?

人家支持者投票率高低都出來投,而且人數還成長...這不是成長是什麼? 雖然白粉都嘴說是死忠的... 他們白粉才是民意,但是看的出來白粉的民意就是白粉認為柯沒有一定要他們投嘛

tommy508 01/23 09:57你要說柯文哲台北市得票衰退從58,36沒

tommy508 01/23 09:57問題,但是58裡面多少是民進黨棄保姚文

tommy508 01/23 09:57智來的

你這意思是 柯沒民進黨支持者支持 第二任也選不上? 白粉不是這樣想的... 要不然台北選這麼差,柯為什麼這麼失落... 支持者一直找安慰的數據

※ 編輯: patiger (223.139.223.91 臺灣), 01/23/2024 09:59:32 ※ 編輯: patiger (223.139.223.91 臺灣), 01/23/2024 10:02:05

rdadi 01/23 10:14你白粉還是我白粉?粉吸太多?

kutkin 01/23 10:20沒有成長 謝小夫落跑搞出高捷弊案

kutkin 01/23 10:21謝長廷當時風評是真的沒有好

rdadi 01/23 10:23高捷的外勞暴動明明陳菊需要擔起來(勞工局

rdadi 01/23 10:23長唉!),這要歸到謝的頭上並不合理。

kutkin 01/23 10:25謝長廷管不到高捷是嗎

kutkin 01/23 10:26陳菊是 社會局長 後來中央勞委會主委

rdadi 01/23 10:29暴動的時候,邁邁是看守市長,陳菊是勞工局

rdadi 01/23 10:29長,你要算誰的?我是不認為阿邁差啦,但是

rdadi 01/23 10:29南部勞工就真的很弱勢,弱到有一段時間,北

rdadi 01/23 10:29漂真的很誇張

luben 01/23 10:34這樣打臉柯粉好嗎?

howdo 01/23 10:40做不好 硬要吹 選民很直接給分數了

kutkin 01/23 10:42如果謝長廷不用負責 那陳菊中央為何要負責

kutkin 01/23 10:42高捷的人謝長廷找的