[討論] 針對在路上這個廣告的最佳解？
老實說這廣告真的拍的蠻好的
雖然比不上準備好了這麼震撼
但對於淺綠或中間選民來說
還蠻有凝聚力的吧
當然這種現象級廣告
你要冷處理可能也沒有辦理
最好的方法應該是明褒暗貶吧
比如說去問侯趙兩個人
他們可能會說廣告雖然拍的很漂亮
仍然無法改變這八年人民越來越痛苦的事實
就這樣帶過
但柯黨跟柯粉現在就是要狂洗這個廣告
說什麼網軍洗觀看數跟讚數
還要派人洗倒讚
先不說洗讚這種事本來就是柯粉最愛做的
這支影片本來就不是要給柯粉看的
是要給淺綠回歸再拉中間選民的
你狂打這支影片
不就讓更多人看到
然後讓這支影片效果UpUp
太聰明了吧柯粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.194.177 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Vi1wdlTzC2kg
→
泯禁党文宣部 怎麼都是些白癡
民進黨爽死了吧 柯粉越洗這支影片的目標客群效果越好
※ 編輯: NTUST (223.136.194.177 臺灣), 01/05/2024 11:57:0216
[討論] 白粉倒讚真是我看過最臭的一步棋1. 中間選民開始好奇什麼影片能同時高讚和倒讚，目前已500萬點閱，這樣下去遲早破千 萬 這種形象廣告的Ta本來就不是狂粉，而是中間和淺色對政治比較冷感的一群，搞到這群不 關心政治的人都來吃瓜，幫綠廣告效應點滿 2. 這隻廣告中規中矩，沒什麼政治不正確的地方，可以不喜歡，但正常人不至於要按倒![[討論] 白粉倒讚真是我看過最臭的一步棋](https://i.imgur.com/W8KB78Eb.jpg "[討論] 白粉倒讚真是我看過最臭的一步棋")
36
[討論] 在路上與柯營反應小結一天過去了，可以整理出小結回顧了。 1. 綠營是追求的是「實質上的更多人看到」而非集中於單一影片的超高點閱數。 因此YT FB IG三個人的社群都各自放上來。 營造一種大團結的共同出力感。 缺點是沒辦法跑出單支百萬觀看數來說嘴。![[討論] 在路上與柯營反應小結](https://i.imgur.com/f6j8Bj2b.png "[討論] 在路上與柯營反應小結")
22
[討論] 為什麼柯粉那麼在意民進黨的廣告阿阿笑死 一個柯粉口中很爛的蔡英文 跟一個扶不起的賴清德拍廣告 柯粉從昨天晚上崩潰到現在 從發文酸觀看數跟按讚數對不起來 到沒上發燒![[討論] 為什麼柯粉那麼在意民進黨的廣告阿](https://i.imgur.com/0AkmM9qb.jpg "[討論] 為什麼柯粉那麼在意民進黨的廣告阿")
27
[討論] 為什麼柯粉比綠粉在意有沒有上發燒柯粉，包括柯文哲還有黃國昌 從昨天開始就在那邊關心影片的讚數、倒讚數 然後在那邊討論為什麼沒有上發燒影片 搞的比綠粉還要關心 要不是要發發廢文跟柯粉台槓28
[討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛馬英九的準備好了廣告： 我身邊是藍營長輩同溫層，大家都說這支廣告很猛，當時馬聲勢如日中天，一堆馬在跑的 形象在當時算是很特別的，也沒有負面選戰水準很高。 且當時沒有社群平台轉傳，所以觸及率跟討論度以當時來說非常可怕。![[討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛](https://img.youtube.com/vi/WMDINRCyYHA/mqdefault.jpg "[討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛")
16
[討論] 啊就廣告，為啥柯粉要吵沒上發燒？一開始我還真的被這群糞便網軍騙了 跟著想為啥不能上發燒 結果有人講這個就廣告啊 人家也沒有掩飾這就是競選廣告 啊廣告就不會被油管判定發燒啊6
[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!老實說 我平常完全沒在關心YT的發燒影片 所以這兩天白粉一直狂洗 說賴的廣告沒上發燒 代表點擊的IP都是海外買來的![[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!](https://i.imgur.com/E13oyOWb.jpg "[討論]\"在路上\" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!")
5
Re: [討論] 為啥"在路上"點擊數高，卻排不上發燒對呀為什麼？ 是因為 YouTube 官方設定那樣，不會把廣告觀看次數納入熱門參考嗎 還是因為像錫蘭抨擊台灣媒體那影片那樣被按了太多倒讚，所以無法登上熱門嗎![Re: [討論] 為啥"在路上"點擊數高，卻排不上發燒](https://i.imgur.com/0VWPRCab.jpg "Re: [討論] 為啥\"在路上\"點擊數高，卻排不上發燒")
4
[討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣？黃國昌發了一篇文質疑觀看數跟讚數有差 被打臉後馬上刪文 還被3Q截起來嘲笑 師父還特地出來罵了幾次 甚至都上了幾篇新聞![[討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣？](https://i.imgur.com/vG3XsUrb.png "[討論] 一支廣告而已柯昌幹嘛這麼氣？")
[討論] 就一個廣告而已，柯粉g點很多柯粉是不是g點一堆 怎樣他們都會牙起來 啊不就是一隻競選廣告而已 連柯師父的名字都沒提到 頂多就是藍白逆向行駛小酸一下而已
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")