Re: [黑特] 大祕寶只是電線跟磚頭嗎?
問題最大的實際上不是廠商
偷料是廠商天性
表面不偷料的廠商問題才真的大條(無誤
真正的問題是
這些“廢棄物”怎麼拉進球場的
在場所有人都是瞎子嗎?
還讓他埋進去勒
監造方、業主通通沒人在現場?
有人在
你會讓他下下去??
還有估驗要留的進出場等施作照呢?
用什麼還沒驗收推託
是當外面的都智障
沒人接觸過工地膩.....
驗收指的是驗實際施作細節
不是這種粗糙到不行的欸
幹你娘
你家要糊土砂
會讓廠商載廢土來下???
是有多低能
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 政黑塔綠斑的新竹大秘寶是磚頭電線嗎?
: 只有電線磚頭不是一樣能打棒球嗎?
: 反正都是廠商的責任啊
: EE開球 新竹會虹
: 綠斑甚麼時候說過總統開球的球場沒有問題
: 12億的納稅錢很重要嗎
: 綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
60
Re: [情報] 新竹市政府記者會(棒球場說明)通篇邏輯死亡,重點根本不是改善 假如今天還沒驗收通過,裡面要多爛就多爛,老實說也沒有影響 今天是承攬契約,還沒驗收過,代表廠商還拿不到尾款, 廠商自然會盡力達到驗收標準,好完工拿錢 重點是還沒驗收的東西,你剪剪綵作作秀就算了29
Re: [爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。看到下面很多人噓文 說階段付款非常正常 的確 不要說公共工程 就連你家的幾百萬裝潢8
[問卦] 廠商端?業主端?那邊上班比較好啊小弟軟體工程師,長年都是在廠商端公司上班,沒在業主端工作過 聽說業主端的員工,很多東西都可以叫廠商用,然後廠商也會很巴結業主端員工 三不五時都會買小蛋糕或請喝飲料 或是請吃雞排 畢竟一個案子都幾百萬起跳的,廠商巴結也是應該的。7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅我建議新竹球場驗收比照天母球場 或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收 垂直回彈試驗 垂直變形試驗1
[討論] 所以去年新竹是工地秀嗎?今天工務處回應 “還沒驗收,會要求廠商改善” 還沒驗收的球場去年比什麼賽? 如果沒出釣蝦大傷,本來還要放入賽程 工地秀嗎?
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制