[討論] 陳宗彥跟林智堅事件哪個狠?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
林智堅論文事件 資料放到林智堅當完新竹市長 要選桃園市長才報出來
陳宗彥的性招待資料 居然放了11年才出手
不曉得是不是互相報復 也太深了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.163.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都是某人放出來的黑資料 餵給笨蛋撿來打
推
那黃國書是?
推
範圍殺傷力 小智牽連較廣,精準打擊算小彥
→
還好,陳那個其實某些媒體人大概知道只是當初沒爆大
→
現在被拿出來講是公開
推
警告意味濃厚 我英皇的人 你沒資格筆手畫腳 你玩不起的
→
恩 警告意味很濃
推
我覺得那麼快就認了,上面的人應該很了解
→
黑道警告賴別切割
推
什麼味很濃拉? 我只知道洨味
推
陳宗彥事件我認為不會有影響。外遇生子、辦公室打炮逼墮胎
→
、只有主臥衛浴的租客都沒事了,區區性招待算什麼?
推
外遇跟辦公室打炮都只是私德領域,性招待可能涉及貪
→
污,差的多了
推
狠不狠是由怎麼反應決定的,林智堅被硬挺到底,所以死很慘
→
,陳宗彥立刻切割反而不嚴重
→
外遇跟打砲都是小事,不涉及刑法,性召待是違反貪污罪,判
→
的刑可重了
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?