Re: [討論] 若林智堅能力不好,為何能當到8年市長?
林智堅能力很好
他在新竹的風評非常好
不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了
問題是論文不知道誰挖的
如果沒論文事件
他現在可能是桃園市長
你們想想
他在市長任內,根本沒有負評
柯文哲高學歷,結果每天被罵,當市長當得很吃力
柯文哲說他當市長 學了兩年。
可見市長可說是高難度職業
而林大哥竟然當得輕輕鬆鬆,人人愛戴
這證明學歷與能力真的兩件事情
總之論文事件與執政能力,真的是兩回事!!!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的…: 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去: 吧?!
: 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還: 是很厲害的人吧?!
: 否則他在當8年的市長任內,要怎麼統御下屬,領導市府的公務人員啊?
: 如果是草包、能力不強的話,不是早就被那些通過國家高普考進去的公務人員笑死了嗎?: 大家覺得,林智堅不可能是能力不好的人吧?!
: 能力不好的人,能當到8年的市長嗎?大家覺得呢?
--
石 礦 野 球 場
堅包在新竹的風評55或負6正4,沒有一面倒
不然林慧紅早就選上了
論文門可大可小,淪落到今天都是他自己造的業,一直
自暴,選民唾棄
堅包在垃圾棒球場,和台大分院跳票,總圖蓋不出來就被
市民看破能力值了啦
現在是又花錢請小編來洗文??
能力好,但貪污沒被抓到才能當八年。類似阿扁
現在要看棒球場挖出甚麼
以前人家說 民進黨只會蓋公園 弄一些看的到的東西
下水道整治這些看不到但是重要的都不做
當下可以選上就好 後面就不甘我的事 好像是三軍統帥講的
樓上,就是基礎建設都沒做。現在一直請人洗白堅包幹
嘛?他想入閣,一輩子不投dpp
市長七年真的很多$$$,又要找蟑螂來帶風向
柯當得很辛苦,應該是人和問題
所謂政通人和,不會做人走政治這條路就會吃力
林智堅這種草包爬到這位子,除了有錢外,就是會做人
跟市長這位子多少難度無關
沒負評是媒體沒報 正負議長對他非常不滿
無法監督的市府 資源又被拔掉 只有綠色自己爽
堅包當年對手天燈財,連任對手黑道,根本順風躺選
說堅包會做人,大概不知道內幕,會做人會有人捅論文?
形象靠29小編吹捧
私下就是囂張鴨霸,人民看得到?能看到的就是結果,一
人卡兩市
柯卸任時,超多公務員歡送合影
34
首Po雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去 吧?! 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還 是很厲害的人吧?!4
你從這個角度看 會覺得他能力不好 但換個角度看 他就厲害了 他沒笨到去擠高普考 知道包裝 知道選民喜歡什麼 知道市民喜歡什麼 知道該端出來什麼 知道在這個弱肉強食的社會 找到自己的生存之道3
沒吃過日本的伴手禮嗎? 很多伴手禮吃起來的口味真的非常普通 但為什麼會一直都賣得很不錯? 就是包裝精美啊 東西好不好吃其次3
… : 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡 去 : 吧?! : 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該1
誒,那個,有一位沒有讀稿機就不太會說話的那位老阿姨也是要當8年了呀! 說好的房市三箭,通通射在年輕人的膝蓋上。 說好的不砍七天假,沒幾週就金魚腦的通通忘記。 說好的絕不缺電,要不要數一下老阿姨執政這幾年全國停了幾次電? ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:1
欸不是 林智堅能力那麼好 面對自己論文抄襲風波 為什麼會選擇最爛的解法? 就是不承認自己抄襲
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅