Re: [討論] 若林智堅能力不好,為何能當到8年市長?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的…: 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去: 吧?!
: 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還: 是很厲害的人吧?!
: 否則他在當8年的市長任內,要怎麼統御下屬,領導市府的公務人員啊?
: 如果是草包、能力不強的話,不是早就被那些通過國家高普考進去的公務人員笑死了嗎?: 大家覺得,林智堅不可能是能力不好的人吧?!
: 能力不好的人,能當到8年的市長嗎?大家覺得呢?
你從這個角度看 會覺得他能力不好
但換個角度看 他就厲害了
他沒笨到去擠高普考 知道包裝 知道選民喜歡什麼
知道市民喜歡什麼 知道該端出來什麼
知道在這個弱肉強食的社會 找到自己的生存之道
在我看來 他能力比起大多人都好得多
會念書 有個屁用喔 領個幾萬 一輩子做薪勞
用對方法 才能當老闆
小智如是 高也如是
--
用對方法? 看看他現在這個樣子對惹嗎?
現實就是這樣啊 要不是這次貪過頭怎論文會被爆出來
沒人一輩子順遂的 他一帆風順不知道怎麼面對失敗
實際上就是知道現實怎運作的人,他不是真的笨,該有
的小聰明還是有
身邊的人也沒有勸他 小英帶頭全黨挺反而更讓他下不了台
小英帶頭挺他害他下不了台一直是我無法理解的事情
論文這件事極有可能也是被陳明通害的 畢竟他什麼都不懂
為什麼有些人 就是可以爬到高處 真的有其厲害之處
郭正亮說是蔡英文問過陳明通得到答案是 絕對沒有抄襲
那就是總統被國安局長耍啦 有夠搞笑的..
既然明通師都掛保證了蔡英文就義無反顧記者會宣布全黨挺
而且明通國安局長位置還是穩穩穩喔
學歷只是讓你更容易進入你目標的人際圈,人際圈才是
成就事業的決定要素
小智再怎麼身敗名裂 還是爽過九成九的呆丸郎好嗎
他很會擺拍 這不是貶他 政治人物真的沒有一個比他會的
你說他厲害,是有一半厲害,不是真的完全厲害,是裝
模作樣的部分在厲害,所以現在金身戳破,跌落神壇
他還會現場指導記者該怎麼拍他什麼角度站哪裡才完美
他如果是youtuber大概就九妹那種很會裝上流人士那種
成功的網紅吧
政治人物本來很多時候就是帥/美就夠了 不然看板幹嘛修圖
他就是被人操弄的魁儡,沒有自己主見
他不需要修圖形象就很好 宛如當年馬英九
蔡EE是學術出身的耶 自己當過教授 兩本看完會不知道有
沒有抄? 別講的蔡EE好像是被陳明通騙了好嗎
我個人不認為蔡英文會認真看完和比對兩本內容
他是很稱頭的看板人物+過往包裝術+配合後面人士的野心 上啊
門面擔當 可能想都沒想過會受論文檢驗 這塊他可能完全不了的
事情 包裝團隊補妝失敗 後面人士秀權威卻鎮不住 就此大破
你請29個小編也能洗到給博恩啦
要帥去找藝人來選就好了,在那裡吹帥,瞎了?
矮子能多帥??
中華夜間考三次,怎麼帥出高度?呆丸郎胃口這麼好哦
高是業界出身,獲獎無數,少拿重考三次才上中華的抄襲
學店仔來比,只會顯得你判斷能力和三民自ㄧ樣!
34
首Po雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去 吧?! 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還 是很厲害的人吧?!3
沒吃過日本的伴手禮嗎? 很多伴手禮吃起來的口味真的非常普通 但為什麼會一直都賣得很不錯? 就是包裝精美啊 東西好不好吃其次5
林智堅能力很好 他在新竹的風評非常好 不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了 問題是論文不知道誰挖的 如果沒論文事件3
… : 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡 去 : 吧?! : 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該1
誒,那個,有一位沒有讀稿機就不太會說話的那位老阿姨也是要當8年了呀! 說好的房市三箭,通通射在年輕人的膝蓋上。 說好的不砍七天假,沒幾週就金魚腦的通通忘記。 說好的絕不缺電,要不要數一下老阿姨執政這幾年全國停了幾次電? ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:1
欸不是 林智堅能力那麼好 面對自己論文抄襲風波 為什麼會選擇最爛的解法? 就是不承認自己抄襲
爆
Re: [問題] 小資族女友想買十幾萬LV包看到原原PO說對方有個富爸爸,我以一個父親的角度看這件事情的話,真心希望 女兒趕快離開這個AKA魯魯。 然後一堆人都在那邊說什麼女生這樣就是會沒人要啊、愛慕虛榮啊、敗家啊、嫁不出去啊 等等等… 到底是多仇女啊??也不意外現在很多人看不上台灣男生…連交往期間都要干涉對方經濟31
[問題] 李宗賢為何不直接端出來就好?到底在衝三小, 已經不太會點了, 還在那邊假鬼假怪, 最後點成K, 真的無言,8
[閒聊] 富邦的瑕疵為什麼特別多啊?打棒球反正就是有輸有贏 球技好不好是一回事 但總覺得富邦從上到下的瑕疵就比別人多 從球員角度看 打擊能力一回事14
Re: [新聞] 傳曾經肇事逃逸?陳柏惟認了:不好意思看完這個新聞我更支持3q了 知錯能改善莫大焉 就是因為他曾經犯錯過了 才知道他更貼近人民 又願意改過,實在難能可貴X
[討論] 嫌老闆薪水開的低的人怎麼不自己出來做?如題 看到很多人在嫌老闆薪水開的低 那怎麼不自己出來做呢? 出來做就知道這個薪水是剛好還是過低阿 像前面說的那個剪輯X
Re: [討論] 蔣萬安市長作得比柯P還爛的機率高嗎?看你從什麼角度看。 首先你對社會組成要有簡單的概念: 行政單位 <> 地方仕紳(議員、里長、大老闆、角頭) <> 死老百姓 傳統政治,市長配合議會要求與地方頭人的要求,利用行政資源,來規劃建設。議員、里 長和地方角頭再拿這個福利來讓里民、社團的團員享受到福利,例如說:鋪設捷運到你要1
Re: [難過] 男友劈腿對象條件比妳差,會更憤怒嗎?這是站在你自己的角度看 站在你男友的角度看 你覺得為什麼他寧願選擇對方也不選擇你? 是他腦袋壞掉嗎?還是你有些自己不知道或無法面對的問題呢? 當然你這個時候可能只想看取暖留言 但等你有空或心情平復一點的時候 思考看看這個問題吧
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰