Re: [討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？
沒吃過日本的伴手禮嗎？
很多伴手禮吃起來的口味真的非常普通
但為什麼會一直都賣得很不錯？
就是包裝精美啊
東西好不好吃其次
外觀看起來很像很好吃
就是這個道理啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人渣文本說小智最大的成就就是找到市府中拍照最帥位置
→
因為老百姓北七北七的 只要把媒體喬好就不會有真相爆料
推
經過包裝的惡人
→
不只包裝 還有蔡媽疼愛給的資源
→
辦個幾天的藝術節就可以用5.5億的預算
→
小智在新竹花的錢都是E起跳的
→
但其實真的出包後還是很多爆料到處都做得不好
→
控制輿論極其有效 讓人覺得只有我這爛/其實都很爛
→
控制輿論極其有效 讓人覺得只有我低薪/其實貧富差距飛天
→
人家說牆倒眾人推 但也要那面牆本來就推得倒
→
我就看民進黨還要撐住這面已經破了七成的裝飾牆撐多久
推
綠畜很吃這套啊
34
首Po雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話，很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是，好歹林智堅也是當了8年市長的人，能力應該不會差到哪裡去 吧？！ 他在2014年大家不看好的情況下當選市長，然後在2018年一片韓流中也連任成功，應該還 是很厲害的人吧？！![[討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "[討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？")
4
你從這個角度看 會覺得他能力不好 但換個角度看 他就厲害了 他沒笨到去擠高普考 知道包裝 知道選民喜歡什麼 知道市民喜歡什麼 知道該端出來什麼 知道在這個弱肉強食的社會 找到自己的生存之道
老實說學歷影響不大,他第一屆上了新竹人都知道他是中華畢業. 即使後面多洗一個台大在職專班.第二屆新竹人也不是因為台大學歷投他. 一堆人都知道在職專班是幹啥的. 真正有問題是全黨失智撞破台大,去攻擊全台最高學府幹嘛? 是要表現黨很偉大,不論你是何種地位有啥專業,只要忤逆黨就是錯的?
現在已經是分工的時代了 一個幕僚團隊的提案平均水準有80分 那怕你決策者每次都選到最爛的 只要不要太誇張的爛 你也是80分的市長 反之亦然
你確定你要這麼講？ 那反過來是不是也可以說「若柯文哲能力不好，為何能當到8年市長」 而且那還是台北市，堂堂台灣的首都 好吧～畢竟有些人連八年都做不好做不滿，東烙跑西高升的～ 可這樣子講，陳水扁算什麼？5
林智堅能力很好 他在新竹的風評非常好 不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了 問題是論文不知道誰挖的 如果沒論文事件
很簡單啊 新竹除了小智去年突然決定選桃園 根本沒有被媒體檢驗的機會啊 說實話媒體有在監督的都市就五都（沒有台南） 再加上前幾年紅起來的苗栗國偶爾有新聞版面 講更直接點 超過一半的版面都在雙北啦3
… : 但我們一般民眾好奇的是，好歹林智堅也是當了8年市長的人，能力應該不會差到哪裡 去 : 吧？！ : 他在2014年大家不看好的情況下當選市長，然後在2018年一片韓流中也連任成功，應該1
誒，那個，有一位沒有讀稿機就不太會說話的那位老阿姨也是要當8年了呀！ 說好的房市三箭，通通射在年輕人的膝蓋上。 說好的不砍七天假，沒幾週就金魚腦的通通忘記。 說好的絕不缺電，要不要數一下老阿姨執政這幾年全國停了幾次電？ ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：1
欸不是 林智堅能力那麼好 面對自己論文抄襲風波 為什麼會選擇最爛的解法？ 就是不承認自己抄襲![Re: [討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？](https://i.imgur.com/sFzURMwb.png "Re: [討論] 若林智堅能力不好，為何能當到8年市長？")
爆
[挑選] 蛋捲禮盒★挑色/挑尺寸/挑款式:款式 ☆個人資料簡述:春節送禮需要 ★挑選需求:好吃 脆 不要太甜膩 選手1號 ★物品連結:![[挑選] 蛋捲禮盒](https://img.shoplineapp.com/media/image_clips/5618ff2f69702d45a3271900/original.jpg?1488269074 "[挑選] 蛋捲禮盒")
63
Re: [閒聊] 拳願作者是不是沒吃過好吃的餃子.....我發現真的很多台灣人有點自以為是，很不尊重他國的飲食文化 就像餃子，日本人吃餃子偏好鬆軟的口感，所以餃子皮比較沒有嚼勁，內餡也比較鬆 美國的甜點，都甜的跟鬼一樣，比台南人還誇張，像甜甜圈的糖霜根本是幹你娘加爆，沒有 在跟你管虧不虧損的 還有正統的泰式料理，那個酸度跟辣度也很重，但悶熱的天氣吃到這種味道真的很開胃![Re: [閒聊] 拳願作者是不是沒吃過好吃的餃子.....](https://i.imgur.com/U7DGfc1b.jpg "Re: [閒聊] 拳願作者是不是沒吃過好吃的餃子.....")
12
[問卦] 小肉豆到底是不是香腸？聽說這個只有偏南部有 我台北俗還真的沒吃過… google看照片就跟那種鑫鑫腸很像 大家都說很好吃 啊吃起來像香腸嗎？![[問卦] 小肉豆到底是不是香腸？](https://i.imgur.com/I66Xg2vb.jpg "[問卦] 小肉豆到底是不是香腸？")
10
Re: [問卦] 白色戀人是日本最強伴手禮嗎我覺得很多地方的伴手禮都屌打很普通的白色戀人 京都-然花抄院的長崎蛋糕，我最推薦抹茶口味。 原味的輸給福砂屋。![Re: [問卦] 白色戀人是日本最強伴手禮嗎](https://i.imgur.com/Ssseuehb.jpg "Re: [問卦] 白色戀人是日本最強伴手禮嗎")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅