Re: [討論] 若林智堅能力不好,為何能當到8年市長?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的…: 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去: 吧?!
: 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還: 是很厲害的人吧?!
: 否則他在當8年的市長任內,要怎麼統御下屬,領導市府的公務人員啊?
: 如果是草包、能力不強的話,不是早就被那些通過國家高普考進去的公務人員笑死了嗎?: 大家覺得,林智堅不可能是能力不好的人吧?!
: 能力不好的人,能當到8年的市長嗎?大家覺得呢?
老實說學歷影響不大,他第一屆上了新竹人都知道他是中華畢業.
即使後面多洗一個台大在職專班.第二屆新竹人也不是因為台大學歷投他.
一堆人都知道在職專班是幹啥的.
真正有問題是全黨失智撞破台大,去攻擊全台最高學府幹嘛?
是要表現黨很偉大,不論你是何種地位有啥專業,只要忤逆黨就是錯的?
和善後競爭,一開始哭哭道歉認錯,現在桃園市長就是他了.
DPP 還搞遍地烽火,抹張善政/高虹安也抄襲. 根本搞錯重點,下去活該.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.70.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小智比肥燦還硬 到現在都還沒道歉認錯過
噓
民進黨擋疫苗,認錯還是會落選啦
推
肥燦認錯是因為...沒了台大碩士,他還有台大學士;小智
→
讚不認錯是他沒了台大碩士後就只剩下中華大學夜間部學士
→
了。
→
所以當然不能認錯囉
34
首Po雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去 吧?! 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還 是很厲害的人吧?!4
你從這個角度看 會覺得他能力不好 但換個角度看 他就厲害了 他沒笨到去擠高普考 知道包裝 知道選民喜歡什麼 知道市民喜歡什麼 知道該端出來什麼 知道在這個弱肉強食的社會 找到自己的生存之道3
沒吃過日本的伴手禮嗎? 很多伴手禮吃起來的口味真的非常普通 但為什麼會一直都賣得很不錯? 就是包裝精美啊 東西好不好吃其次5
林智堅能力很好 他在新竹的風評非常好 不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了 問題是論文不知道誰挖的 如果沒論文事件3
… : 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡 去 : 吧?! : 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該1
誒,那個,有一位沒有讀稿機就不太會說話的那位老阿姨也是要當8年了呀! 說好的房市三箭,通通射在年輕人的膝蓋上。 說好的不砍七天假,沒幾週就金魚腦的通通忘記。 說好的絕不缺電,要不要數一下老阿姨執政這幾年全國停了幾次電? ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:1
欸不是 林智堅能力那麼好 面對自己論文抄襲風波 為什麼會選擇最爛的解法? 就是不承認自己抄襲
44
Re: [新聞] 林智堅多爭議傳「換將」? 鄭運鵬:現實鄭運鵬好歹也是台大土木系畢業的 怎麼可能輸給抄襲學店仔 想起之前政黑女神qn臉書的貼圖 張善政 林智堅8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.6
Re: [新聞] 林智堅碩士學位遭雙殺!顏擇雅反質疑, : 24日再度遭到中華大學認定論文抄襲,同樣取消碩士學位,論文案被雙殺。不過,作家 顏 : 擇雅反問,「台大與中華大學有沒詐騙之嫌」,是否需要把收到的學費退還給林智堅? : 顏擇雅透過臉書表示,林智堅雙碩士是否取消她沒意見,但她想問「台大與中華大學有5
Re: [新聞] 獨/林智堅抄襲效應!台大首度立法 碩博標題根本標錯重點 相似度比對本來就行之有年,是某些所知道自己過不了所以才不訂 重點是畢業證書要標示在職專班,代表在職生和一般生的學歷有明顯的區別 學歷證明看到在職專班誰不知道是來洗學歷的,這樣台大還收的到在職專班的學生? 台大是不是不缺錢啊? ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:5
Re: [新聞] 台大畢業證書加註「在職專班」惹不滿事實上,在職專班就是來洗學歷的,尤其是入學資格。 四大碩士一般生,光是想到要考進去就覺得不簡單。但是在職生,四大很多科系就用書審的就可以,就是看工作經驗和title,或甚至是關說。 小弟朋友銘傳畢,工作20年後,靠著title和工作經驗進了新竹紫色大學在職專班,畢業後一直拿這個去說嘴拉生意,再也不提銘傳學歷,FB也是一入學就立刻改掉最高學歷… 所以你說這不是洗學歷是什麼,而且他也知道,如果真的要用考的,是完全沒勝算,因為光是英文就gg了啦! ※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言:X
Re: [討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了我們講一個跳脫藍綠思考的事情 第一個,市長、議員、民代等都很忙 開會,跑行程,民眾陳情,各部會協調等等 真正的論文要寫多久多認真 民代們有這時間?我個人是存疑啦3
[討論] 民眾黨訪問台大生抄襲事件台大算是DPP的搖籃了 結果訪問也大多都說有抄襲 這樣想想最高學府還是有救的 我看台大直接把在職專班- 你們這群人是來亂的是不是 第一屆參選 林智堅就沒有拿台大碩士學歷 還不是上了 第二屆連任 新竹市民也是看他政績才投他的 有沒有台大學歷根本沒差 是不是嫌票太多?動不動就要人道歉
1
[問卦] 大學學歷是不是才是最重要的不管碩士博士怎麼洗都沒什麼用 例如一樣是洗學歷去台大不知道念出來有啥用的在職專班 如果你大學是台大電機後來不讀去念社會系 然後又去國發所洗學歷 然後選桃園市長一點 問題都沒有 台大法律畢業去念也沒有問題
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?