Re: [討論] 若林智堅能力不好,為何能當到8年市長?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的…: 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去: 吧?!
: 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還: 是很厲害的人吧?!
: 否則他在當8年的市長任內,要怎麼統御下屬,領導市府的公務人員啊?
: 如果是草包、能力不強的話,不是早就被那些通過國家高普考進去的公務人員笑死了嗎?: 大家覺得,林智堅不可能是能力不好的人吧?!
: 能力不好的人,能當到8年的市長嗎?大家覺得呢?
現在已經是分工的時代了
一個幕僚團隊的提案平均水準有80分
那怕你決策者每次都選到最爛的
只要不要太誇張的爛 你也是80分的市長
反之亦然
阿甚麼叫太誇張的爛 棒球場花12E改建結果廢到笑
小學追加預算追到讓人覺得是要蓋甚麼高科技學院
這就是權力的傲慢 覺得可以硬著幹演都不演
結果就是被看破手腳乖乖下去
阿台北那種市長不太鳥幕僚
幕僚只是負責擦屁股跟專門處理細節的例外
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.42 (臺灣)
※ PTT 網址
34
首Po雖然今天小智論文案的開庭又鬧出一些笑話,很多人可能也笑他的私立大學學歷之類的… 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡去 吧?! 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該還 是很厲害的人吧?!4
你從這個角度看 會覺得他能力不好 但換個角度看 他就厲害了 他沒笨到去擠高普考 知道包裝 知道選民喜歡什麼 知道市民喜歡什麼 知道該端出來什麼 知道在這個弱肉強食的社會 找到自己的生存之道3
沒吃過日本的伴手禮嗎? 很多伴手禮吃起來的口味真的非常普通 但為什麼會一直都賣得很不錯? 就是包裝精美啊 東西好不好吃其次5
林智堅能力很好 他在新竹的風評非常好 不然蔡英文就不會支持他去選桃園市長了 問題是論文不知道誰挖的 如果沒論文事件3
… : 但我們一般民眾好奇的是,好歹林智堅也是當了8年市長的人,能力應該不會差到哪裡 去 : 吧?! : 他在2014年大家不看好的情況下當選市長,然後在2018年一片韓流中也連任成功,應該1
誒,那個,有一位沒有讀稿機就不太會說話的那位老阿姨也是要當8年了呀! 說好的房市三箭,通通射在年輕人的膝蓋上。 說好的不砍七天假,沒幾週就金魚腦的通通忘記。 說好的絕不缺電,要不要數一下老阿姨執政這幾年全國停了幾次電? ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:1
欸不是 林智堅能力那麼好 面對自己論文抄襲風波 為什麼會選擇最爛的解法? 就是不承認自己抄襲
86
Re: [問題] 天母人是怎樣啦?我老家就在棒球場旁邊啦,那個地方住了三十幾年 說什麼那邊都有錢人喔,想太多 整個運動公園、棒球場、高島屋等等以前都是水田啦,那邊房價超便宜 小學那整塊地進去就是一堆芒草、沼澤還有各式各樣的生物 扯什麼法院旁邊住一堆有錢人47
Re: [新聞] 新竹棒球場爭議延燒 錢定遠:完全沒考量花了12億 結果標到案的包商 攤開紀錄,過去的工程案子都在處理校舍 完全沒有施作棒球場的經驗 所以才會連攝影機的位子都沒設計19
[討論] 高虹安真的可惜啊每次好牌都被自己打爛 果凍也扶不起來 之前的塔綠斑之歌 現在的嘲諷中華大學夜間部 都只是在跟同溫層取暖X
Re: [新聞] 范振宗替高虹安助講指林智堅、沈慧虹貪汙我就說 A市長,東省西省,從不追加預算,甚至主動壓低預算 議會通過 東西順利照計畫蓋完 B市長,預算2倍3倍的追加,3
Re: [問卦] 遠見雜誌是怎樣的雜誌?靠北喔 我勸你們不要再酸了 新竹市五星市長不是評假的 把垃圾掩埋場蓋成棒球場 根本天才的發想 只花12e 一舉完成2樣建設 Genius!2
[討論] 新竹選誰 才能把棒球場蓋好Dpp花12億棒球場蓋不好 要不要換一個有監督承包商能力的市府團隊 阿不然生鏽的樓梯都 能驗收過關 工程亂做也沒人管 如果花12億沒辦法 看要不要追加預算到120億 蓋一間像樣 的球場 --2
[討論] 12E的棒球場會裝不起免治馬桶嗎?沈慧虹今天參戰 說以後場館都要裝免治馬桶 可4小智市長之前已經裝過示範免治馬桶了 然後今年最新開幕 花了12E鉅資改建的新竹棒球場 為什麼沒跟上進度 全部都裝免治馬桶呢?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?