[討論] 到底要用24條還是25條啦
法院判定圖利 假扣押京華城
民眾黨又發新聞稿說依照24條
到底你們要用哪一條啦
京華城另循《都市計畫法》第24條規定自提細部計畫修訂案，同時以「都市更新建築容積獎勵辦法」的「綠建築」「智慧建築」「耐震設計標章」等獎勵規定，法外創設所謂「韌性城市貢獻」「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目，爭取外加最高20％的容積獎勵
民眾黨立委黃珊珊先前為論證此舉合法，引用《台北市都市計畫施行自治條例》第25條為柯辯護
你們到底要用哪一條啦
要不要繼續把台灣省那個搬出來算了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.11.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃珊珊又不是辯護律師，這些都多講的
→
33不知躲哪裡去了
推
就跟主席辦公室一樣欸 這個黨都給他們說
推
網軍帶風向 信哪條就用哪條
推
又不是跟正常人解釋
→
小孩子才選擇
推
問就是包牌
→
黃33回國了嗎？
→
問就是24+1=25，簡單數學
→
垃圾民眾堂就一直說謊詐騙智障草阿
推
強調：不是都更案
推
多多益善，再多搬幾條更好
→
24+25=第49條啦，怎樣？
推
24+25=2425
推
他們掰到錯亂了
推
包牌啊，反正柯粉不讀書的，隨便講都行
爆
Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決臺北市政府都市發展局新聞稿 發稿單位：都市發展局 發稿日期：113年01月24日 聯絡人：蘇芯慧科長![Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決](https://i.meee.com.tw/W3Pz5S0.png "Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決")
54
[討論] 蔡正元FB內容，監院早早就說不行蔡正元FB 第四點認為 台北市於是自訂的 「都市計劃施行自治條例」![[討論] 蔡正元FB內容，監院早早就說不行](https://i.imgur.com/QewIAJtb.jpeg "[討論] 蔡正元FB內容，監院早早就說不行")
60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法？都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案，不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，據以核給20％容積獎勵糾正 案，本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂，其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等，經本市都委會討論及審議確認，均符都市計畫法令程序![[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法？](https://i.imgur.com/vPHxWvJb.jpeg "[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法？")
14
Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三民進黨在今年1月8日 開記者會指控柯文哲以京華城案貪污圖利120億 說840%是柯文哲送的大禮 但有爭議的就只有20% 就是監察院稱不當參考採用![Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三")
23
[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證](https://i.imgur.com/1hfIX8hb.jpeg "[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證")
18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」，也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」（蓋與都市更 新性質不同），以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
10
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？1、北市府認為京華城案合法？ 北市府9/5發的最新聲明是指北市府認為審議程序上沒有違法，但京華城獎勵20%通過理由 有沒有違法尊重法院判決。 2、京華城案到底違反了什麼法 監察院調查報告指出違反了臺北市土地使用分區管制自治條例第25條與內政部訂定「都市8
[問卦] 誰知道這篇監察文在供三小？（背景）本案緣自京華城購物中心原址是在80年間基於開發許可及土地變更回饋精神，以 捐地三成等附帶條件，由「第三種工業區（工三）」變更為「第三種商業區（商三）」（ 80年公布之都市計畫書，記載捐地後所餘七成「商三」土地之容積率是按該計畫書附件之 「面積比較表」所載560％計算，並未記載按392％計算；392％是把捐出的公園、廣場納8
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解監察院的調查報告很長 只擷取一段不痛不癢的部分說沒有違法 怎麼會失去要寫逐字稿的精神？ 我直接揭露監察院的結論 (一)
[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的京華城的容積率因為從560%增加到840%引發爭議，其中申請人要求20%的容積獎勵於法無 據，但台北市都市計畫委員會第 783 次會議，卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市 貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」 、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提的獎勵容積。![[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/276257196_656011995656437_8068197058540207497_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RiQH66hsnwkQ7kNvgF0usKO&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=AdwVgr18WThc_WpNMu7e9R1&oh=00_AYBiyMFLW2kyrmeyEmiAfaeVRAzbXP96y7fiNE5-qEbwog&oe=66E5EE55 "[討論] 智慧城市、韌性城市明顯就是大A生出來的")
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象？31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?![[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?")
26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛![[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛](https://i.imgur.com/ZBs8buUb.jpeg "[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛")
20
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊![[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊](https://i.imgur.com/25FqnrQb.jpeg "[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊")
22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑？16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎？14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌![[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌](https://i.imgur.com/AFBUEiZb.jpeg "[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌")
55
[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧![[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧](https://img.youtube.com/vi/gqidRCNqVCo/mqdefault.jpg "[討論] Threads推薦這些給我，太誇張了吧")
12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏![[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241004/1385x728_373240171842.jpg "[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏")
8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺？21
[討論] 扣押京華城，結果TMD跳腳？9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事![[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg "[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事")
7
Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?![Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?](https://i.imgur.com/C5CggSXb.jpeg "Re: [討論] 林珍羽：法官北檢為什麼不直接勒令停工?")
7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎？？6
[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物![[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/2000x1050_551359900956.jpg "[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物")
8
[黑特] 白粉板主崩潰！柯文哲圖利111億創紀錄4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定![[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定](https://i.imgur.com/vftXCRrb.jpeg "[討論] 北市府：尊重北檢、法院裁定")
6
[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如![[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/23/realtime/29515870.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2916&sh=1944&exp=3600 "[舊聞] 聯合報社論／柯文哲射出的弊案飛鏢，如")
6
[討論] 二黃都律師，瘋到連法院也鬥？4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具？29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎？