[黑特] 鄭文燦貪污 還提名他當海基會董事長的人
柯文哲底下的人貪污
自己什麼都不知道還蓋章
被指無能市長
那鄭文燦貪污
還提名他當海基會董事長後蓋章的人
之後更是公佈他當選海基會董事長
也算是無能吧
所以那個無能的是誰啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不能說 小心哪天被抓去吃三天甜麵包
推
賴:雖然是我蓋章任命,但我不知道
噓
例如馬治薇共諜,還要硬提他參選立
→
委的人
噓
應曉薇 彭振聲的上司一起進去哦~
→
智障心中最傻的200塊今天捐了沒
噓
草又開始whataboutism了,看來你也不否
→
認柯無能
推
因為那是他自己嘴人不知道去死一死
→
啊,既然首長可以不知道他當初在嗆
→
什麼東西
推
所以先承認阿北無能再來說吧
→
這是阿北嘴人的
推
桃園市又不是當時的賴在管的,所以本來
→
就跟他無關
→
阿北自己的罵人,只是回力鏢而已
→
※ 編輯: windows0310 (114.137.101.215 臺灣), 09/03/2024 12:51:27
這個醜白痴是誰 可以幫我介紹一下嗎?
噓
你的邏輯真的很差
噓
柯最無能 不用吵了
推
※ 編輯: windows0310 (114.137.101.215 臺灣), 09/03/2024 12:53:13
說得也是
→
沒被公佈前誰知道? 你通靈?
→
還沒三審 不能說阿燦貪污
→
主子的這個樣了,不能要求小草的邏
→
輯
推
雀食 海基會要不要被檢調搜一下
→
看一下有沒有好吃餅乾?
噓
鄭文燦什麼時候當過賴的下屬了?
→
證據都在以前都搜齊了 還要搜海基會幹
→
嘛?又不是在海基會時期幹的
→
腦袋裝什麼?
55
[討論] 黃國昌會叫楊文科辭縣長嗎?最痛恨貪污的大法官的法官 黃國昌 在鄭文燦第一次500萬交保時 叫他請辭海基會董事長 後來辭職 又說他斷尾求生 楊文科貪了50個鄭文燦13
Re: [討論] 為什麼不打柯文哲無能?柯文哲主張自己無能成功 法院認證無能 底下的人因為貪污被抓去關 但是窩什麼都不清楚不知道 本柯黑覺得遺憾 小草大勝QQ7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭羅智強FB 鄭文燦 還不辭 桃園市前市長、海基會董事長鄭文燦涉華亞科土地開發貪污弊案,被檢方逮捕聲押,重金 交保後遭限制出海出境。8
[討論] 柯文哲 不是本來就主打無能 但不貪污嗎?柯文哲選舉的時候 不就主打「不貪污就贏民進黨了啦」 後來前兩天事實也證明 柯文哲果然被法官認為是不知道 但沒有貪汙 先無保請回 這不就言行一致5
Re: [新聞] 震撼!海基會董事長鄭文燦遭檢調帶回 涉這不代表現在不管誰都會貪污都會抓嗎 不就代表司法很公正 反觀2016前 不過我想八卦仔應該還是有話說 什麼內鬥呀、現在才抓等等7
Re: [討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押可能早就有消息了吧 不然以肥燦的資歷怎麼可能只撈到海基會董事長 至少也要有個部長當當吧 海基會就只是個閒差 內部可能早就掌握了 不然現任部長被聲押更難看 所以先給他一個無關緊要的位置 --- 很奇怪!用司法來整人,在媒體上亂放訊息,都沒有直接查到金流不明或財產來源有用。 如果柯文哲有貪污,以檢調查鄭文燦的效率,柯文哲在登紀總統大選的時候就可以搞了。 既然柯文哲陣營,連簡單的計帳,收入、支出都有問題。 那就鬥他用人無能,任人唯親,糊塗、剛愎自用、死不認錯... 這樣不是更好嗎?
7
[討論] 貪污來自縱容 長官不可能不知情柯P之前這句話很紅, 被高虹安打臉了, 現在又被彭振聲打臉 身為主席 你說不知道黨員貪污 身為市長 你說不知道副市長收賄圖利3
[黑特] 小鳥驕傲綠共貪污一片安靜綠鳥同溫層是不是嗑藥了啊 前桃園市長 前行政院副院長 海基會董事長 這個頭銜掛上之後 後面接上 貪污 被收壓 交保500萬4
[討論] 蔡英文為什麼不提名鄭文燦蔡英文卸任前就知道賴清德很兇了 為什麼不提名太子鄭文燦當總統 不然副總統也好 到最後關頭只給他海基會董事長 搞到現在腥風血雨 說不定還會動到
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?