Re: [討論] 要是習近平明天就打台灣!?
無言...
又是飛彈論,打戰都需要兵推然後規劃先遣還有後續的補給規劃
才剛選舉完丟2個飛彈讓股市崩盤?你覺得做這種小家子氣的事情連中國小粉紅都會笑了要就開幹沒在那邊2柯飛彈嚇嚇你,都嚇了幾十年了
不要把戰爭當作世紀帝國還是手遊戰略遊戲好嗎?
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言
: 台灣人用選票繼續讓綠共執政,
: 就代表台灣人認同綠共的理念,
: 就是跟對岸沒得談,
: 就是不給我習近平面子,
: 既然不給面子就沒什麼好談的了!
: 直接派兵打了!
: 反正這就是你們台灣人要的結果!
: 都幾?
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
※ PTT留言評論
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"53
Re: [情報] 2026台海戰爭兵推超慘烈! 3500台灣軍人這串第一篇是Military板轉出來的 建議有興趣的也去看看那邊的討論 有好幾種不同設定的兵推結果 台灣自己扛的話 印象中是三週南高淪陷,六週台中,十週台北,如果死磕到底都不投降的話19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?1
Re: [新聞] 飛彈襲擊美軍基地 無人傷亡股市現在還可以進場 為什麼呢? 因為現在川普為了選舉,甚麼都可以忍 世界第一強國的基地被火箭飛彈攻擊,川普為了勝選,為了股市,他可以說『無人傷亡』 地球最強國家的軍機被打下,川普為了選舉,他可以『大悲無言』X
[討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一當兩年兵就想要跟中國的職業軍人打戰 人家都專業的練好幾年的兵 難道會輸你兩年兵嗎 到時候台灣一樣會死一堆人 那還不如直接跟 中國統一還比較划算 少當兩年兵直接出社會多賺兩年薪水 還不會 被中國丟飛彈不用替房子買保險 換算下來可以省不少錢才對 --3
[問卦] 中共根本不敢丟飛彈來!中共根本不敢丟飛彈來! 只會軍演 在那演戲給小粉紅看而已 有種丟飛彈來陽明山阿 中共根本不敢打台灣2
[問卦] 王國的興起要搶灘登陸?如題 這款戰爭模擬遊戲,玩起來跟世紀帝國很像 可是沒辦法核彈炸爛對方首都就獲勝 丟幾次核彈都一樣首都就在那邊 (丟太多核彈還會世界末日)- 1996年的時候 也就是丟兩顆飛彈到外海 台股崩盤 房價崩盤 反過來說 這次說不定又是翻身的機會 這次規模比1996年大很多耶
1X
[黑特] 塔綠班軍盲請進塔綠班老洗飛彈無論用到底是存何居心? 讓台灣人低估風險還是票投塔綠班? 打你們臉根本不用膝蓋
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?