PTT推薦

[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

看板HatePolitics標題[討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?作者
leegogo
(李狗狗)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:54

先說我不支持違建的原地重蓋

雖然已經討論到爛了,
但新北市政府民國68年的圖
標錯了還不承認 太離譜
https://i.imgur.com/8VHKbbM.jpg

圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
新北市工務局說「判讀圖資時,是採用絕對值的『座標』進行比對,現在所見的八十四號建物位置,在一九七九年時是一片樹林。」

阿看看旁邊
明明是同一棟建築物 同一個黃色框框
怎麼飄移了?

民國73年的框:
https://i.imgur.com/oKXoRxX.jpg

圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
民國68年的框:
https://i.imgur.com/idyLPqe.jpg
圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
再借一下卓冠廷的圖
https://i.imgur.com/yZBiZHm.jpg
圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
有眼睛的人都看得出來,右下角84號建築殘留物,是在左下角85號框框的位置。

標錯就算了,新北市府現在還在睜眼說瞎話是怎樣?

另外,連航照專家都出來打臉了
https://reurl.cc/rrakN1

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.151 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 12/27 11:23航照專家說只是荒廢後重建

devidevi 12/27 11:24原本就有殘留建築,只是重建不是新建

Borges 12/27 11:24西西 68年OK的話 那西元前遺留建築給過嗎?

我就說我不支持沒有建照就重蓋 但新北市政府圖亂標還死不承認 很離譜

hadce 12/27 11:24簡單說人家戶口名簿有84號,郵差幾十年送信

qkt 12/27 11:24藍綠執政就是廢

hadce 12/27 11:24有84號,鄰里串門子有84號,但新北地政局長

Borges 12/27 11:24殘留一塊磚 也是殘留 沒把磚搬走就非新建

hadce 12/27 11:25分析航照沒沒84號,這很國民黨,沒毛病

kku6869 12/27 11:25當時的郵差都有出來證實了,新北市府真

kku6869 12/27 11:25糟,罷免侯吧,有夠討厭的

devidevi 12/27 11:26當初的84號是一棟大工寮,後來拆成4間

devidevi 12/27 11:26變成現在的84.85.88.89

※ 編輯: leegogo (61.220.100.151 臺灣), 12/27/2023 11:26:25

devidevi 12/27 11:26你說84號當然是續存的沒錯

hadce 12/27 11:26如果有人發動罷免我一定去投,反正我這投票

xulzj524 12/27 11:26重建新建

xulzj524 12/27 11:26都跟修繕改建無關

xulzj524 12/27 11:26所以賴皮就是違法重建啊~還凹啊

hadce 12/27 11:26很方便,這真的有夠難看的

ZanyLuna 12/27 11:26公務人員搞成這樣 太沒風骨

cottontsai 12/27 11:27https://i.imgur.com/r5hGfZH.jpg

圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

cottontsai 12/27 11:27https://i.imgur.com/1hTigAk.jpg

圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

xulzj524 12/27 11:27以後那些被限制只能修繕的地方都學賴皮

xulzj524 12/27 11:27留一點水泥整棟修建就好也不用申報了

kenyun 12/27 11:27更扯的是局長這一推論 賴家獨戶住在森林裡

kenyun 12/27 11:27笑死惹

ps1 12/27 11:28新北市府說沒84號真的扯又要硬拗

hlcian 12/27 11:28公部門處理人民房屋案件原來不用現場鑑界

hlcian 12/27 11:28直接用空照圖放話哦?

cottontsai 12/27 11:28同一個座標,每年位置都會誤差,有時

cottontsai 12/27 11:28跑到山上有時在樹上,新北市府拿錯誤

cottontsai 12/27 11:28資料唬弄大家

kenyun 12/27 11:29柯粉信了 因為柯粉一顆樹下可以躲十人

rtwodtwo 12/27 11:30空照圖其實很不準

rogudan 12/27 11:30人家街坊鄰居郵差都說,賴家一直都在那

rogudan 12/27 11:30邊,新北市政府要解決問題,就是與當事

rogudan 12/27 11:30人正式發文現場勘查確認,不是拿著照片

rogudan 12/27 11:30,自己覺得怎樣就自己單方面認定,新北

rogudan 12/27 11:30市政府做事太荒唐

devidevi 12/27 11:30賴家一直都在那,原本就是84號大工寮

devidevi 12/27 11:30後來分拆成現在的四間84.85.88.89

devidevi 12/27 11:31因此現在的84號是之前的84號修建的

hlcian 12/27 11:31而且現在當地住一輩子的住戶跟老郵差都說

hlcian 12/27 11:31有 還是要把這些老人打成塔綠斑?

LaBronJames 12/27 11:33柯粉死不認錯

Notraces 12/27 11:40https://i.imgur.com/DT8bNMx.jpg 專家

圖 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?

Notraces 12/27 11:40解析出來的空照圖明顯可見賴家老宅

Notraces 12/27 11:41屋頂已因風災被掀了

elzohar 12/27 11:43還蠻明顯的阿 那棟L型的房子可以當參考

jerrysuper 12/27 11:46藍白畜生繼續造謠 難怪民調起不來

johnny3 12/27 11:55座標會跑 尤其是921以後

piliwu 12/27 11:58這種案件一定要現勘的啦,看圖說故事早就

piliwu 12/27 11:58被議員電翻了

piliwu 12/27 11:59從小住到大要怎麼假,相信的人腦袋有洞

yudofu 12/27 12:04因為網軍本來就是看圖說故事而已,不然那

yudofu 12/27 12:04些說賴家一直在那的是跟鬼講話還是收錢?

yudofu 12/27 12:05就一堆低能在傳而已

pzztt 12/27 12:05從他第一說謊有繳稅開始 後面就沒可信度

skylion 12/27 12:05有繳稅反而可能是真的

skylion 12/27 12:05新北市政府對這區一定有疑漏

skylion 12/27 12:06不然怎麼可能那麼多年沒繳稅沒催繳

pzztt 12/27 12:06那現在在補什麼稅?

skylion 12/27 12:06早期賴媽媽應該是有繳

pzztt 12/27 12:06可悲網軍

pzztt 12/27 12:07他媽有繳他沒有啊

skylion 12/27 12:07正常如果新北市政府如果一直有開立稅單

skylion 12/27 12:07賴沒繳一定是會被催繳

casper955033 12/27 12:14先幫你補血

U9234030 12/27 12:18看到洪七公直接就不用看了

forb9823018 12/27 12:21先補血

hitmd 12/27 12:23簡單說2003有沒有再蓋房子,有沒有一句話,

hitmd 12/27 12:23有就是新違建,另外沒申報是確定的

leegogo 12/27 12:26是的

leegogo 12/27 12:26新北市政府畫錯造謠 死不承認 也是確定的

devidevi 12/27 12:34該地有房屋殘骸,只是修建不是新建

JuietWang 12/27 12:49新北市政府工務局這下慘了

ken1111 12/27 13:50誰管你這麼多啊,就是違建何時存在的就不

ken1111 12/27 13:50是違建了嗎?

CALLING 12/27 14:40新北市政府不敢用公文 只敢發新聞稿

CALLING 12/27 14:40就是要帶風向而已 根本無恥