Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論
推 pippen456: 現在是愛怎麼造謠都不能偵辦嗎? 101.137.68.80 09/29 13:49
推 cfetan: 北市警局:輿論熱議有查明必要,實在佈很 39.12.72.255 09/29 13:49
→ cfetan: 大的局,是在鋪查超思的路? 39.12.72.255 09/29 13:49
其實這個重點也不是在查造謠阿,怎麼看都是在調查食安問題吧
要不然有人反映食安問題司法系統都要視若無睹撒手不管嗎?
買到有問題的食品就算沒有直接去跟廠商索賠也可以反映給消基會或消保官吧
只貼在FB上面對於食品安全能有什麼實質幫助?
現在這個效率不佳的司法終於願意動起來去調查食安問題不是很好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1樓,本案造了什麼謠
噓
食安?是解決問題還是解決提出問題
→
的人?
噓
李文亮:有新病毒 中共:造謠
→
我就問食安問題用妨害名譽移送是三小阿
→
幹拎娘護航仔
噓
查食安問題,是去控告提出問題的人?
推
覺的有一群人刻意的在製造紛亂,食
→
安不是國安嗎?為什麼不能辦?
噓
辦妨害名譽四個字看不懂膩
→
萬安的台北市警局辦案方式爭議,柯粉跟
→
藍白政客都在罵民進黨! 農委會不過是跟
→
一般民眾一樣報案而已,根本沒權指揮辦
→
案!
推
操他媽有人不知道警政一條鞭啦
4
Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論輿論熱議有查明必要? 政府封存30年的高端資料? 誰檔的疫苗? 有沒有輿論熱議? 只許州官放火,不許百姓點燈?2
[問卦] 食安溯源到底有沒有落實啊之前不是一直在推 食品可以追溯源頭 發現爛蛋 不是很簡單嗎 同一批號- 有一說一 其邁的高雄這次風向都站得很準 一樣是要調查 新北市農業部去檢舉造謠 要警察去查水表請消費者自證買到臭蛋
1
Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論對阿 是因為「輿論熱議」 警局才逼不得以半夜11點親自上門查明阿== 藍白昌館粉自己好好想一想 台灣有哪些議題有像蛋這麼熱議的嗎??? 王定宇做了一個夢 說BNT會在中國分裝1
Re: [新聞] 辦綠雞蛋違反正常程序? 北市警局:輿論我是覺得奇怪 臭蛋歸根究底是食品衛生 警察機關是協辦機關 怎麼會沒有主管機關自己去查- 這件事首先呢 首先要先需要把矛頭指清楚 起點是交辦的人 而不是警察 我之前看板上也貼過 警察也在抱怨 現在警察包山包海 一堆有的沒有的事情 都要警察去查
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?7
Re: [黑特] 阿北被交保最開心的是解語花?7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備14
[討論] 到底阿北市政如何