[討論] 建議柯粉先稍安勿躁
我柯粉
認真呼籲各位柯粉先稍安勿躁
不要無腦護航或陰謀論
我認爲高虹安凹助理費八九不離十是真的有
各位如果在公司有工作過
或學生時期社團什麼的就知道
很常被要求定期繳一些費用當部門/社團公積金
團建或下午茶的時候就可以使用
高虹安大概是有種不賺白不賺的想法
才叫助理上繳加班費來當公積金
至於公積金拿去買私人用品
這真的是貪小便宜的個性造成的
沒有護航的空間
這時候如果無腦護航只會顯得各位的格調跟當初的民進黨全黨護一人一樣
因此請各位柯粉先稍安勿躁
這陣子就低調一點
你們在政黑八卦嘴贏也不會拿到什麼票
靜待司法程序走完再來檢視都還來得及
以上 望君多珍重
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.103.237.254 (日本)
※ PTT 網址
→
問題柯主子已經力挺安了....怎麼低調
推
加班費是造假浮報的,那是公帑啊!不是自
→
己口袋裡的錢
→
會聽懂人話的不會留在民眾黨 省省吧
推
柯粉加油!不能讓高市長被司法迫害!
→
很多公司都要繳福利金啊 買一堆垃圾
→
!!
→
不要墊高自己,柯文哲已經下令全黨
→
挺貪污了
→
公司的福利金是真的都員工在花,可不是
→
拿來給長官爽的
推
拿去洗頭髮就太扯了
推
會煞車就不是柯粉了
推
已經全黨挺一人了 你講再多他們也聽不
→
進去了
噓
阿北都還在挺你就下車 還敢自稱柯粉啊
推
隔壁都為了護航在那邊承認幹公司的
→
東西回家了你怎麼覺得他們會停
→
看到阿北還在挺你就應該要知道 其實柯
推
全党挺一人!!小智2.0!
→
黨格調也沒比藍綠高到哪去
推
這會一屍幾命?
→
已經很低調了,不然他版早就一堆偷渡文=
→
=
推
雙標柯都力挺高了還稍安勿躁咧
推
你是不是在墊高自己?
→
你太晚發文了,他們已經表演一整天了
噓
沒加班報加班費被基金收走這要怎麼說?
→
反串到演不下去了 笑死
推
郭爸爸也挺了,柯主席也挺了,朱主席也挺
→
了,還有誰?
85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例18
[討論] 看好了世界,高虹安要抓去關了不知何時開始 柯粉論述剩PTT八卦板能接受 要是拿到現實生活中來討論 大眾會嗤之以鼻 高案13
[討論] 柯粉:公積金不能算公款!現在柯粉新爭議的點 公積金不能算公款 先撇除是不是政府的錢或是詐領助理費的問題 一堆人把錢聚集起來 不就是那群人的公款嗎12
[討論] 高虹安可以規定助理加班費上繳到公積金?欸, 今天有媒體公開了柯粉女神,塔利班女神,高虹安的帳目,裡面很多都是高虹安的個人支 出,從早餐到沒辦法退票的高鐵車資高虹安通通從裡面拿錢,連男友也從中直接領錢, 看起來根本不像是要給大家使用的公積金,反而像是個人小金庫, 現在爭點是,X
[討論] 請問4%仔柯粉你們真覺得高虹安是被抹黑 ?高虹安涉詐領助理費、及虛報助理加班費做辦公室公積金為私人用途 違反貪汙治罪條例 這個新聞 從選前就開始討論到現在 而現在也選完了,但你們不覺得這新聞 完全沒有要停止報導的意思嗎 ? 反觀 什麼高端 還是炒股的 蔣萬安現在還有再講 ? 選完就不談高端了 高虹安也不談什麼幾億球場跟學校4
[討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯法 ?今天高虹安前辦公室主任的新聞出來 這議題我們公司又開始討論案情了 其中就有一個柯粉說 這些助理自願把加班費捐出來當公積金給高虹安用、高虹安哪裡犯法了 ? 其他眾人就回說 那你的加班費要不要捐出來給XXX用 ? (我們單位主管名字)3
Re: [討論] 柯粉說助理自願捐薪給高虹安用哪裡犯幹嘛溝通?當然是用力打他們臉啊 這個問題吵到現在,他們只會跳針「藍綠也一樣」、「藍綠吃相更難看」、「這個無罪啦 !」、「又不是在選聖人」 啊是騙我沒上過班? 本人公司以前曾發下超時加班放棄訴訟權同意書,請問你身為員工,你是簽還是不簽?看
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿