Re: [討論] CHEAP翻車事件證明讀萬卷書不如行萬里路

AIIT 09/01 10:25cheap嘴交通就和果凍選總統一樣

AIIT 09/01 10:25本來的專業很強 結果跳到另個地方當小丑= =

piliwu 09/01 10:25他歷史也不是專業好嗎，只是說故事而已

SiaSi 09/01 10:29他的歷史也是翻書，問題是書本的作者也會有

SiaSi 09/01 10:29自己的立場，所以才會出現之前跟東歐人對俄

SiaSi 09/01 10:29羅斯看法不同的事

Kewseq 09/01 10:29順風嘴人沒民主素養

Kewseq 09/01 10:29逆風就變我只是教歷史的？

Kewseq 09/01 10:29好個自助餐

salazopyrin 09/01 10:29要討論沒問題，但請不要一副我百萬

salazopyrin 09/01 10:29網紅選我正解的姿態。

airvivi 09/01 10:30東吳日文的

deadliness 09/01 10:41路都不認幾條的當議員，超專業

ayaneru 09/01 10:45第一句話就能噓了

gogoegg 09/01 12:40大頭仔 知識水平很差 才會講啥北約東擴

notea 09/01 12:44非本科叫歷史學家 笑死

ProdigyLiu 09/01 12:58他是屬於現學現賣的。頻道偶爾會看。

gogoegg 09/01 13:04分類上就屬於說書人 美工做得不錯

gogoegg 09/01 13:05內容沒深度可言 當連環圖故事看看可以

gogoegg 09/01 13:05真正歷史專業的 看他的影片應該會吐血