PTT推薦

Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:32

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 馬:台紐、台星
: 蔡:台美

台美是倡議好嗎

誰跟你是協議?

倡議請問美國不照著做

有甚麼問題嗎?

這破玩意跟MOU是有甚麼差別?

馬任內吃了美牛

跟美國重啟談判兩次

現在蔡八年都快結束了

才跟美國簽個倡議

使比重啟談判好一些

但不是協議的東西就不是協議

然後整天拿來說嘴的CPTTP現在還是泡影

到底還想騙多久?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.252 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 07/05 13:19全世界都支持台灣加入CPTPP好嗎

對啊 結果連申請函都還要等中國遞交後 才著急忙慌的去辦 不要在唬爛了 今天只要有一個會員國不同意 就沒台灣的份 美國甚至他媽都不是會員國

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.252 臺灣), 07/05/2023 13:20:45

Sinful 07/05 13:22中國要讓台灣無法加入很簡單,就是施壓會員

Sinful 07/05 13:22國,或給甜頭。但同樣手段美國也可以做

Sinful 07/05 13:23所以這仍然是中美角力賽

Sinful 07/05 13:23當然有人會問美國幹嘛幫台灣做這種吃力事

事實就是美中同時同意才能加入 否則就是吃屎

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.252 臺灣), 07/05/2023 13:24:13

Sinful 07/05 13:23去問美國啊,我看起來像美國地下政府逆?

不像啊 所以沒打算問你啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.79.252 臺灣), 07/05/2023 13:24:26

Sinful 07/05 13:25欠噓逆?又不是問你 XDDDDD

s9021401045 07/05 13:29重點是這個台美倡議還用以前服貿黑箱

s9021401045 07/05 13:29的方式通過,太陽花都不敢吭聲

Sinful 07/05 13:31因為倡議沒有實質效力,只有指導作用

Sinful 07/05 13:31真正有影響的是接下來通過的相關法案

s9021401045 07/05 13:34原來如此,所以不需要讓人民知道,

s9021401045 07/05 13:34不需要給人民監督了,原來重不重要政

s9021401045 07/05 13:34府決定,政府認為不重要的就不需要人

s9021401045 07/05 13:34民監督,藍白學起來,以後就用不重要

s9021401045 07/05 13:34來規避人民監督

s9021401045 07/05 13:38那可以告訴我這個沒有效力的倡議是

s9021401045 07/05 13:38簽來做什麼用的?會不會影響到接下

s9021401045 07/05 13:38來簽有效力的協議的內容?都沒影響

s9021401045 07/05 13:38的話,為什麼要簽,有影響的話為什

s9021401045 07/05 13:38麼不用讓人民知道內容

Sinful 07/05 13:39兩公約簽來做甚麼的?對照一下就知道了啊

Sinful 07/05 13:39兩公約對國內沒有實質約束力,但施行法就有

Sinful 07/05 13:40你想抗議就等施行法被強行通過時攻入立院

Sinful 07/05 13:40就有二次太陽花了

s9021401045 07/05 13:42所以簽要幹嘛?都不用遵守的約定為

s9021401045 07/05 13:42什麼要簽?

Sinful 07/05 13:45我怎麼之到美國為什麼要解放黑奴?兩百年了

Sinful 07/05 13:45還有種族主義?

Sinful 07/05 13:46阿倡議不就代表現實還不夠完美嘛?

Sinful 07/05 13:46都陽光空氣水那麼充足的東西你還倡議個屁?

s9021401045 07/05 13:49如果是沒有效力的倡議人民不需要知道

s9021401045 07/05 13:49,為什麼美國國會要審查?

nightyao 07/06 09:44備忘錄不能審查?所以行政部門做任何計

nightyao 07/06 09:44劃決定都不需要報告監督?

nightyao 07/06 09:45樓上是不是沒有民主制度化?