Re: [討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席
重點還是輿論吧
不過在這之前我們先討論利益導向
民眾黨目前的玩法
應該是內定自己是在幫藍 因為一路到最後
泛藍票數多 幾乎是穩贏
那重點還是要放在 能從KMT拿到什麼好處
但如果這樣玩一段時間發現也拿不到好處
那民眾黨就應該要重新思考了
欸 不過這是在說 民眾黨
黃國昌的話我就不敢說他到底想要什麼了
因為他看起來就是想噁心人 又想立牌坊
噁心人這塊他搞DPP這點你看白營粉絲多開心
就知道他還是挺成功的
而一旦有人提問扯到利益 他就會馬上撇清
這就是我說的 立牌坊
如果他這樣搞 還是可以確實拿到好處
那沒問題 高招
如果拿不到好處 那就
對啊
回到輿論
其實最重要還是要能主導輿論
最好還是要有點邏輯 才好把控輿論
說穿了就是這個鍋誰背
要說服的不只是同溫層
還有中間選民跟輕度粉
像這次DPP就有出招了
民眾黨也有出招
這時候就是看那邊比較合乎邏輯了吧
KMT：白嫖是真D爽
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拿不到輿論就會被迫修改方向
→
就看能撐多久
→
kmt可以根本不鳥你，光是他們就可以過關
→
，dpp根本不可能跟白合作
→
為了2026選舉 藍的就讓白的孤立
→
反正藍的投自己就贏了 選舉也不用被偷票
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數![[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?](https://i.imgur.com/1cib4JZb.jpg "[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?")
6
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她其實現在的問題比較像是說 民眾黨的一群粉絲 說民眾黨如何與眾不同 如何能給台灣帶來新氣象 但問題是現在看起來![Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她](https://i.imgur.com/1QWWDBVb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她")
12
[黑特] 建議時代力量準備好隨時上街遊行抗議我看DPP腦筋亂糟糟，搞一堆事情讓選民跑掉，我看這還只是剛開始而已 隨著DPP支持度越來越低，以前有媒體優勢掩蓋的狗屁倒灶事 會一一被拿出來檢驗，DPP現在這個態度，恐怕台灣會爆發反DPP遊行 與其看著被KMT或是民眾黨拿走政治利益，以時代力量現在的政治位置 出來主導反DPP遊行是破壞力最大，社會阻力最小的，同時還有多種好處10
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃這甚麼白癡標題 民進黨早就推好自己的人了 投自己的人等於支持韓國瑜? 我說DPP死忠的一定都只會這樣想阿 難道真的有人會因為這樣投珊珊那噁心的變色龍嗎 ? 都只會覺得民眾黨不配合拉 你覺得DPP會下令支持３３嗎 這甚麼白癡邏輯![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
5
[討論] 真正理性柯粉的投票策略我知道有些死忠白粉,這篇不是給你們看的 政黑還是可以有些比較實質的討論 對柯文哲本人利益而言 總統投賴,立委票DPP,政黨票TMD 這個邏輯就是不要讓KMT過半,![[討論] 真正理性柯粉的投票策略](https://img.youtube.com/vi/Zm84o1xiHq4/mqdefault.jpg "[討論] 真正理性柯粉的投票策略")
8
Re: [新聞] 韓國瑜傻眼！「江傅之爭」引爆國民黨內聽到說民眾需要話事人的言論才真的覺得笑死，首先今天民眾黨八席立委都是不分區立委 ，所以不會出現黨內決策和立委選區利益違背而跑票的情況，也不是執政黨要完全為執政 黨背書，而違背自身價值。而且現在資訊這麼發達，每個議案誰跑票會不知道，真的有人 跑票那個人當天就一定得自己出來開直播解釋吧，不然黨內支持者一定炮死。 雖然民眾黨只有八席本來就沒有條件去跟人談什麼利益交換，但支持者會讓他們在那邊本![Re: [新聞] 韓國瑜傻眼！「江傅之爭」引爆國民黨內](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/03/27/20170327-011515_U4040_M261966_b586.jpg?itok=5Mg8cdCL "Re: [新聞] 韓國瑜傻眼！「江傅之爭」引爆國民黨內")
6
[討論] 藍白合對柯文哲有什麼好處藍白合對柯文哲有什麼好處 柯文哲急了連侯柯配都要接受了 下架民進黨? 中間選民好不容易有藍綠以外的選項 結果又回到藍綠 (白眼![[討論] 藍白合對柯文哲有什麼好處](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/10/30/20231030-114514_U18448_M901984_fcda.jpeg?itok=FZqc6acg "[討論] 藍白合對柯文哲有什麼好處")
[黑特] 一直在幻想棄侯保柯的人整天吹這個，所以意思是說把柯歸類為藍的囉？ 要打破藍綠的人，現在要靠藍票奪大位？ 所以柯拿到好處，以後不用回饋給KMT? 高靠著KMT棄保撿到市長，誰知道KMT地方派系有沒有拿到什麼利益 還有，柯是你爸爸還是阿公？憑什麼要棄別人去保他？X
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要我是建議民進黨支持黃珊珊當院長 這有很多好處 對民進黨來說 最佳選擇當然是游 次佳選擇就是黃珊珊
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委？民眾黨已經在做了阿 而且成功了 小能夠勝大 就是要靠不合作才能最大化 剛好兩黨真的都是垃圾到連這種伎倆也會中 如果藍綠各自派代表 那只會造成白營效用最大 挖選民可以挖更多 民眾黨又不能決定法案成不成功 只要負責監督 沒參予分贓 專心工作 四年後就可以搞亂立委跟總統選舉 這本來就是戰鬥力最大化
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天