[討論] 要求內閣女性要達比例是不是性別歧視?
既然男女能力相同
男生多一點,或是女性多一點,有什麼問題嗎?
為什麼一定要女性內閣成員要達到一定比利才行?
這樣是不是性別歧視?
藍色立委這樣指責賴內閣,
是不是算是歧視男性男性能力不如女性啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.92.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們都有跨性別了SJW嘴三小
→
台灣仕女權國家
噓
放眼世界都是這樣好嗎…不打破規則永
→
遠無法解決階級複製
藍白粉只想找賴內閣麻煩!
※ 編輯: h80733 (36.224.208.92 臺灣), 04/20/2024 12:19:1764
Re: [討論] 有些女權是不是很噁心現在女權早已成為牟利工具了, 像是這種笑掉大牙的議題層出不窮 男性負重15公斤、女性負重10公斤 => 歧視女性,39
[分享] 體能測驗均等到底是平等還是歧視女性?這新聞你也不用特別點進去... 簡單的說就是清潔隊招考,男女都用一樣的體測標準去扛沙包跑步 後來女性通過率只有2%被罵性別歧視...嗯亨,老話題 首先,第一眼你會覺得,男女完全平等的考試算歧視嗎?22
[分享] 女權自助餐論文探討女權自助餐最有名的論文應該是Glick跟Fiske 所探討的善意與惡意性別歧視[1]。 所謂惡意性別歧視(Hostile Sexism)就是對於某個性別不符傳統要求時施加的歧視. 善意性別歧視(Benevolent Sexism),對女性表現了三種態度 1, 女人需要家長式保護 2, 女人在性別差異上是有互補的 即有些特質只有男人或女人才具備 另一性別沒有17
Re: [新聞] 勞動部長許銘春動怒離場! 「我不幹了可以吧」不幹就別幹了吧 她之前說她的團隊 男女都很好相處 沒有因為性別而有任何差異 聽起來是很性平 但她又說 如果能力ㄧ樣 她會優先拔擢女性 妳好歹也抽籤吧 歧視男性就不是性別歧視嗎14
Re: [新聞] SIE遭前員工性別歧視指控 恐變成集體訴訟推 jekyllhsu: 原文下面有人回這男的不是不信任女人就是不信任自己跟 11/24 19:03 → jekyllhsu: 女人獨處可以不逾矩...是在公三小,不想被告都不行? 11/24 19:03 這就是這件事最妙的地方之一..... 這個經理遵守彭斯規則。 但這就是差別對待呀!3
Re: [討論] 柯粉請進,能說服我柯文哲沒性別歧視嗎?阿北只要把以前所有被說是歧視女性的言語行為整理出來 ,然後平等地全部在男性上做一次,這樣柯黑就無法再打 性別歧視了 --2
[問卦] 「帥哥」是不是歧視男性?之前看了某篇文章, 裡面在戰女雷神不能叫女雷神, 因為這樣是歧視女性, 說什麼好像女生當雷神很特別,所以才要強調「女」 還舉例說什麼「女總統」、「女導演」、「女太空人」3
Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?原po好~ 交流一下我對女權主義的理解與想法,如果有錯誤還請大家指正! 按女權主義的觀點,會認為「覺得男性理所當然要搬重物」的觀念是一種父權遺毒。理由是 ,他們會舉一些極端案例,而認定不是所有男性的體格力氣都比所有女性大,所以,他們認 為:認定男性理所當然要搬重物,不僅是傳統父權對女性的歧視,也是父權遺毒對男性的壓1
Re: [問卦] 你老闆秘書是什麼樣的女性在過去, 秘書通常是女性是因為社會文化和性別歧視. 男性被認為是主要的經濟支柱和社會領導者, 女性則被視為輔助角色. 由於女性被視為有更高的細心、 耐心和組織能力,- 就數據上看,現在社會男性壓力遠大於女性 自殺死亡男性已經是女性的兩倍了 自殺死亡分別為每10 萬人口男性20.6 人,女性10.5人 但現在社會還是女性再吵說性別歧視較多 就是譬如,工作薪水要求平等,但社會要求
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!