Re: [討論] 如果柯文哲真沒拿錢?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 如果柯文哲真的沒拿錢,就是單純讓京華城重生,促進八德路的繁榮?
但是無法避免北檢找上門吧?
: 是不是真的很難得?
但是無法說服柯黑吧?
: 市長本來就是有權力裁量的,任何案子基本沒利益,也沒人會做啊。
套一句李秉穎在《新聞放鞭炮》節目中表示,圖利廠商本來就是天經地義
商人不是善人,黑白通吃的得罪不起
: 柯文哲就真的是按照自己的想法做事。
: 像,行動派出所、砍敬老金、蓋社宅...
: 有可能嗎?
問題民進黨的眾多黨員也按照自己的想法做事...
所以就像現在這樣急著把柯文哲按下去~
如果民進黨撿柯文哲的案子做
就算可能貪個什麼支持度一定會更高的
相信支持民進黨都是有這個期許的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.87.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠醋只有改革表皮,其實內在空洞
噓
發生在台南高雄你會相信市長說我不知道?
→
說服柯黑幹嘛,你跟他說1+1=2他們也
→
不信啊。
→
李所謂的圖利是在法律允許的範圍內
→
讓提供服務的廠商獲得回饋
→
但京華城容積率多的20%確定是違法
爆
Re: [新聞] 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸下圖是柯文哲在選前TVBS的封關民調: 可以看出柯文哲在年輕人的支持度雖然都贏兩大黨 但其實也才50%多 相反的,柯文哲在50歲以上的族群平均下來基本上不到10%13
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告圖利本來就不是什麼不對的事情 重點是要看誰圖利 如果是跟綠的有關圖利 這就沒有問題9
Re: [新聞] 柯文哲大酸民進黨 做事要認真、不要貪污有貪汙證據就拿出來阿 沒有對價關係就不是貪汙 政府圖利廠商天經地義 政府送錢給廠商花不行嗎 政治人物就要懂得設斷點2
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無這時候套一句柯文哲的話,建立一個sop吧, 國民黨可以趁這個案子大聲講,不管是柯文哲,還是民進黨數位部200億, 或是任何前朝的花錢流向,我國民黨當選之後,全部清清楚楚的公開, 絕對沒有圖利廠商天經地義這種鬼話。 --3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,- 取 : 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免
- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
X
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, 李秉穎說:圖利廠商,天經地義 事實證明,民進黨的官員在服務財團,圖利廠商部分,是大腿開開跟妓女一樣的, 而且,民進黨是一群團隊在做這些事,包括公關,審核,後續服務, 你柯文哲有人可以做這些事喔...滾
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰