Re: [討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣
※ 引述 《joesong1986 (精美送)》 之銘言:
:
: 下次不選?離下次選舉還久勒
: 解散國會?先獻祭一個行政院長,還要半數同意才能通過,現在誰佔多數?
: 罷免立委?慢慢聯署吧,我法案都過幾條了,我就先修罷免法
: 現在誰被教訓了?
:
其實滿活該的 台灣人的選擇
跟反核公投一樣
都是人民意志的延伸
怪那個提出法案的一個人很白癡
怎麼不說明明是多數人同意才會過的
每一個立委都是人民的意志
人民的意志才組成台灣的國會
現在在哭的人
我不相信裡面完全沒有當初是投給民眾黨跟國民黨的
呵呵
尊重選舉結果也是一種民主
歡喜投 甘願受
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS09MDZjKNKs
→
沒錯 不爽就2026投票見 不然就提罷免
不然就是衝進國會杯葛 民主國家人民反悔能做的不就這幾種 抗議 衝國會 或搞罷免 當年太陽花衝進去王金平也是尊重學生 韓國瑜這個傀儡應該沒指揮權 傅崑大概會叫警察 但又怎樣 如果不爽又不抗爭 那不就很好笑 本來就是民意構成的立院 現在要反悔又覺得靜坐就有用 看看法國怎麼抗議的
https://www.youtube.com/watch?v=JUAFRPjmNoMhttps://www.youtube.com/watch?v=KaW07N04Itk
其實不用說到法國 當初太陽花是流血的
推
不然解散國會啊,笑執政黨不敢
敢不敢現在還太早
→
超級民主的,再玩一次
→
唉呦一開始在叫要提不信任案的不是白藍
→
狗嗎?這麼快就失憶喔 啊沒腦記不住啦
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 05/22/2024 00:30:13
→
抗議沒跟警察有衝突其實根本沒人理
→
你
14
[問卦] 罷免權執行為何是一種傷害?憲法賦予人民擁有選舉、罷免、等權利, 過去因為條例設置欠缺考慮實際,導致 罷免的權利一直無法正當實行。 但是時至今日,經由民主人民意志的體現, 終於在民主聖地高雄開出了罷免第一槍!5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕,都是動輒十年八年的規劃,才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電,是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電,是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存,馬英九因為一個人的絕食就封存,害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志,這是人民的選擇9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意,只聽黨意, 施政方向與人民期待背道而馳, 稱為黨意立委, 民眾黨是八席不分區代表民意, 支持的改革方向是基於303萬人民期待,2
Re: [新聞] 林飛帆:1218不僅一場投票 是要決定台灣每次選舉 藍:中華民國恐又滅亡 綠:台灣恐被中共統治 現在連公投都可以決定台灣方向啦? 操 公投就是投人民的意志 即使是反智 那也是人民意志 (由誰來決定對與錯 聰明與否呢?)2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力2
[問卦] 為什麼民主有分成功跟失敗的如題 最近常常聽到民主的勝利或挫敗的言論 民主的精神不就是公民的意志的體現嗎 將人民意志具象化不就是民主政治在做的事 應該只有人民對於政府的信任與否
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次