[討論] 鳥兒何時再度集結挺阿燦?
今夏七初二
小鳥理當不怕炎熱挺阿燦
昨天已經有綠友力挺阿燦怒罵檢察官了
小鳥標語可以趕緊製作
在桃園另闢戰場
這麼一來就可以與立院小鳥不相衝突
總有一天
9萬/月,也是你值得的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.3.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我計畫9月中秋 全民烤肉挺阿燦
→
[抗中保台的貪污不算貪污,手牽手護阿
→
燦]
→
無妨,就算開再多戰場,我們王膝知執行
→
長都能精準識別分析,統計各路小綠鳥KPI
→
,做為9萬封賞依據
推
中秋
推
台灣人民挺燦
→
牽手護阿燦
推
阿燦這麼肥,烤起來一定很香
9
[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄 現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智 DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮 VS 靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了11
[問卦] 今天為什麼沒什麼鳥兒?今天是眾人再度集結的重要之日 卻只有小鳥兩三隻 究竟哪個環節出了問題? 是太陽太大 還是雨太大6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較3
[討論] 阿燦桃園執政8年,算是被國民黨養套殺嗎?阿燦在桃園執政8年,普遍的評價都不錯,所以2018逆風時一樣能連任 不過我在想,會不會是國民黨知道蔡總統想要培養阿燦當接班人 所以阿燦在桃園大撒幣,面對桃園國民黨在地的派系、樁腳有求必應 蔡總統全力支持,國民黨也爽爽賺,當然給阿燦好臉色,也支持你繼續連任 阿燦任期結束後,對國民黨也沒利用價值了,中央也不可能繼續撥大筆預算給桃園3
[討論] 小英這次會再挺阿燦嗎?小英:有看過智堅論文的人都知道智堅沒有抄襲 這次蘇察哈爾燦也被爆抄襲 也被取消學位 那小英這次會如法炮製 再次向全國喊話力挺自家人嗎? 如果小英這次縮了 那阿燦不會覺得很不公平嗎? 怎麼你願意硬挺小智 就不願意挺我?1
[討論] 謝國樑是不是又危險了?阿燦被抓 小鳥無處發洩 三民自不知道要討論什麼 只好全力打謝 謝國樑是不是又危險了? 還是反正誰講話都是謝國樑又危險了?- 總統堅定地挺小智,但沒有挺阿燦 是不是表示 小智是無辜的,是優秀黨員,大家看過論文都覺得沒問題 阿燦是死有餘辜,是黨員之恥,大家看過論文後都覺得有很大問題? 請問要選擇哪一個?
- 本魯認為啦 作為投桃報李 當時阿燦這麼努力挺小智 小智不出來牽阿燦的手嗎? 月月鳥現在也一起出來挺阿燦吧
- 我的青春小鳥一去不回來 我的青春小鳥一去不回來 阿燦啊阿燦 青鳥啊青鳥 阿燦聰明過了頭
- 黨政軍 知道內幕消息的速度一定比你我更快 【政論節目檢討阿燦施政黑幕】 涼了。死定了 【新聞大規模報導,但政論節目只檢討藍白】 黨會給阿燦最後一個機會,但是阿燦得把握機會大力表忠心
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?