PTT推薦

Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:29

可以認真探討一下

癥結點就在於強弱

師生戀、霸凌 等等都是如此

兒童並沒有反抗的能力

哪怕是說出實話

官員會說是小孩可能說謊

這就是弱勢

因為小孩沒有能力蒐證、拒絕 甚至反打

當小孩長大成年了 男男或是女女 或是雙性戀 那是他們自己的選擇

因此把同性戀跟戀童癖相提並論本來就是有問題的

沒有需要為自己的認同道歉

但需要負上相對應的代價

想幹未成年沒犯法 就只是被退業配而已

幹了未成年 有犯法 你也可以不用道歉但還是要付相關法律責任

※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 這裡明明是政黑版
: 結果一堆版友互咬對方煉銅
: 先不論政黑點在哪
: 認真問這種獵巫跟恐同有什麼不一樣
: 當初多元成家就已經吵過了
: 在台灣沒有人需要為自己的認同道歉
: 畢竟love is love不是嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.17 (臺灣)
PTT 網址

lono 07/22 14:43以前同性戀想肛交也會被退業配 一樣

lono 07/22 14:44現在還是有國家肛交會被抓去關

lono 07/22 14:45把同性戀跟戀童癖相提並論,從法律上來看蠻

lono 07/22 14:45像的。要花很多時間才能讓法律人明白性傾向

lono 07/22 14:45是天生的

foolfighter 07/22 14:45狗戀童柯粉又在鬼扯了

foolfighter 07/22 14:46他馬的柯糞真的是戀童狗的產地

foolfighter 07/22 14:46死垃圾

lono 07/22 14:47只是現在的人還沒有理解戀童和同性戀一樣是

lono 07/22 14:47天生的,就好像落後國家不理解同性戀一樣

Pegasus170 07/22 14:53同性戀雙方都可以拒絕對方,戀童癖的

Pegasus170 07/22 14:53受害者經常是社會地位上的絕對弱勢,

Pegasus170 07/22 14:53最好是一樣啦!

Pegasus170 07/22 14:54人格是要多低下才去替真實世界的性侵

Pegasus170 07/22 14:54未成年護航呀!

Eldnine 07/22 15:03戀童可以阿 帶你去找公牛 發春的哦

PRME 07/22 15:17兒童是兒童 未成年是未成年,綠共整天想扯

PRME 07/22 15:17在一起

timeriver235 07/22 15:25又在用捅神的那套說詞阿,未成年不

timeriver235 07/22 15:25代表兒童

timeriver235 07/22 15:25這套說詞成立桶神幹嘛出來哭哭啼啼

PRME 07/22 15:31還不就綠共 整天下三濫檢舉

Pegasus170 07/22 15:41兒童基本上就是未成年呀!而成年人手

Pegasus170 07/22 15:41伸向現實中未成年本來就有法律問題,

Pegasus170 07/22 15:41又不是兩小無猜條款。

Pegasus170 07/22 15:43未成年學生之間發生性行為,基本上就

Pegasus170 07/22 15:43是兩小無猜條款,沒啥爭論點。但是成

Pegasus170 07/22 15:43年人跟未成年性行為,後面就是法律的

Pegasus170 07/22 15:43問題。

aa1052026 07/22 16:11照某些邏輯 那高中生未成年 幹17歲犯法

aa1052026 07/22 16:11?

aa1052026 07/22 16:12還是那句 柯南裡高中生穿性感比基尼算

aa1052026 07/22 16:12不算公然賣弄未成年少女的情色動畫?