Re: [討論] 認真問煉銅的倫理瑕疵?
同性戀最常被拿來對比的是近親亂倫,
因為近親常常拿來反對的點都是會生出畸形兒,
然而他們也難以回答如果結紮的話行不行,
最後就跟恐同一樣只能用很噁心來攻擊而已。
而戀童反而吵比較兇的是年齡層的斷點,
你拿同性戀去跟戀童吵我認為必敗啦,
但幾歲以下算戀童就常常沒有很明確的共識,
台灣是18歲以下未成年,16歲以下不能有性行為,
記得有些國家是13歲以下不能有性行為,
這也是為什麼上次iWin發生的時候,
常常有人說不看蘿莉本本,看JK本本也觸法。
簡言之,就是你認為幾歲以上是成年人。
※ 引述 《v40316》 之銘言:
: 這裡明明是政黑版
: 結果一堆版友互咬對方煉銅
: 先不論政黑點在哪
: 認真問這種獵巫跟恐同有什麼不一樣
: 當初多元成家就已經吵過了
: 在台灣沒有人需要為自己的認同道歉
: 畢竟love is love不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成年的斷點在每個文化都不一樣啊
→
就跟為啥20歲才有投票權一樣?
→
所以當初訂18的理由是啥?
推
我給 12歲
→
美國21歲才能飲酒,台灣國中生不知
→
道喝到那邊去了
→
其實各種意義的成年 也都不一樣
→
日本18成年 20才能菸酒
→
美國16駕照 18成年 21菸酒
推
11.5
→
3.1415926
爆
[爆卦] 烏干達立法:同性戀有愛滋,做愛就處死CNN報導 烏干達修正了《2023年反同性戀法案》 其中修正了「同性戀」不再是違法 但「同性戀行為」違法23
[問卦] 黃子佼到底是不是戀童?最近地震都沒在發洛,我只知道黃子佼、未成年 今天才仔細看了下,怎麼變多在砲轟戀童 版上查了一下新聞也只有說未成年 我自己平時的想法,對國中(含)以下是戀童,對高中以上叫喜歡幼齒诶 雖然看普羅大眾似乎把國小(含)以下定義才是24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張: 「我們要看二次元兒色作品,這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」12
[問卦] 大家覺得想跟幾歲以下做愛叫戀童雖然法律規定是十八歲以下都是違法的 但個人覺得未成年不等於戀童 私以為十四歲以上在性方面就已經成熟了 古代十四到十六歲結婚是很正常的 當然現代跟未成年有性行為還是違法- 同性戀在台灣是合法的 甚至可以公証結婚 然而戀童反而是違法的? 為什麼? 不合理吧
3
[討論] 講多少次了,唐鳳的弟弟唐宗浩戀童戀童不代表他們會看ACG 至少我從唐宗浩的臉書看不到任何ACG的內容 為什麼政黑網友一堆人認為喜歡看ACG等於戀童? 戀童(英語:pedophilia)是一種性偏離,擁有此一偏好的成人或年滿16歲的青少年會長4
Re: [討論] Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教→ a000000000: 煉銅仔自己想搞事鼻要老扯其他人好嗎 我必須提醒你一件事,這次iwin事件裡面定義的兒童是18歲以下,而不是10歲以下。 你知道戀童癖的定義在精神病學裡面是幾歲嗎? 美國的《精神疾病診斷與統計手冊》第5版修訂版(DSM-5-TR),裡面戀童的定義是13歲以 下。而且根據wiki的資料,這13歲以下的定義還是延長過的,一般戀童的定義在11歲以下,5
[問卦] 為何戀童屁都要犯罪?〓〓如題 我最近在忙著追劇 現在回神過來發現台灣又出了噁心的大事 就是戀童屁又犯罪惹 說真的覺得戀童屁沒問題 問題在犯罪2
Re: [問卦] 戀童癖孫文不配當國父吧八卦版有的人是不是支持創意私房? 然後想帶風向說 覺得戀童 = 創意私房 沒什麼錯 還說 " 女生是怕自己老了沒人要 才反對戀童的 " 我覺得邏輯很奇怪X
[問卦] 專指16歲以下的小孩要叫什麼?我發現一堆人一直在偷換概念 故意一直問16-18的女高中生,來合理化未成年的性行為 問題是黃子佼的影片難道會註明被偷拍的人的年紀嗎? 警方一看就知道是未成年,想也知道是16歲以下甚至更小的兒童 那麼
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師