Re: [新聞] 高虹安遭判刑 民眾黨:遺憾司法量刑標準天壤之別
欸,基本餐就是七年
高又不認罪
法官判七年四個月已經判很輕了
如果當初認罪,說第一次任公職不清楚相關規定
藉此換減刑+緩刑是有機會的,而且機會很大......
高就是被「民眾黨」那些自認很有「法學素養」的人害的
只要過往多看一點新聞就知道
這種內帳,連發票影本都跑出來的,根本連凹都沒法凹
帳本出來被告都是見光死
只能說理工人,待在舒適空間太久了
過往貪小便宜也養成習慣了
平常不看新聞
不知道現實社會是怎麼運作的
政府的錢不只要「公款公用」還要「專款專用」已經宣導非常非常久了
即便這是私人公司的錢
這樣被爆出來也很難看
這也是當初林耕仁一爆料,確定帳目為真後
很多人就說高關定了
會信民眾黨說什麼政治操作,除非以前沒有上班過
不然會信的都是在裝傻......
********
多年前我不小心紅燈右轉被抓,這視同闖紅燈
我跟警察說可不可以罰沒戴安全帽就好
我認錯省荷包,警察也有業績,大家各退一步,不好嗎?
像社會新聞那樣爭破頭,還對警察動手的8+9
然後被多加幾條罪,有比較爽?
傻子......
--
當初認罪 民眾黨的總統立委選情就崩了
小草跟本不在乎民眾黨有沒有貪污 都會
投
新竹市長選情啦 但就民眾黨害她的
舉例很具體
高這一輩子都是一直贏的 要她認輸?法官很大
嗎?沒看到新竹里長乖乖動員聲援喔,有人會
搞定司法,她除非定讞 不然一定玩下去
這態度 二審10年起跳
她字典裡沒有輸
小草就喜歡這種女人☺
她再上訴不會有里長了啦
在小草眼裡,貪污不是罪
沒有常識的爛黨法條也看不懂啦,7年起跳
看不懂
私人公司這樣搞只是會被會計釘 公家這樣搞
就是七年起跳了
我猜她過往在鴻海也把車馬費餐飲費
一些私人用的 用公關費 全報滿...
只是私人只要沒超過額度 會計不會說話
看資策會的相關新聞 她已經養成習慣
貪小便宜已經變成她的內建行為模式
黃國昌翁曉玲要不要修法?貪污罪要
立法院同意才能判刑
小草黨以為所有事情只要扯民進黨政治迫害
都可以挺過去,不知誰教壞他們的
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑12
Re: [新聞] 高虹安涉貪一審被判有罪 民眾黨嗆台灣司你知道 高虹安沒認罪嗎 貪污在偵審不認罪 就是基本刑7年 你要說高虹安判7年太重18
[討論] 公衛文那麼正 被關怎麼辦?剛剛看電視 安安三本柱 檢察官審訊認罪 減刑一次 一審法庭上認罪再減刑一次 七年以上 減刑兩次 大概在兩年以下 緩刑不用關 安安右使 Jack 庭庭 一點屁事都沒有 爽 安安左使 公衛文 檢察官審訊不認罪18
[討論] 高虹安貪污被判有罪 民眾黨質疑司法雙標民眾黨新竹市長高虹安因挪用助理費作私用 被依貪污治罪條例判處7年4個月有期徒刑 民眾黨也發出最新的聲明回應 對於高虹安案的判決民眾黨除了表達遺憾 亦支持高虹安於司法捍衛清白17
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判高虹安被當棄子了 如果一開始就認罪 雖然刑期會比較少 但對民眾黨會是大傷 只要咬死不要認罪10
[討論] 水母在想什麼明天就要決定自己會不會進去七年 有LINE截圖對話 很明顯就是人頭戶 幾乎沒有不被判刑的 她還有勇氣堅持下去嗎? 好期待看到這樣的場面9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費6
[討論] 到現在還信高沒貪污意圖司法量刑不公的到現在還信高沒貪污意圖司法量刑不公的是什麼人?? 燦被起訴 塔綠班中央都要定調切割 幾乎沒人敢替他說話 反觀小草 全黨一起上車2
[討論] 當初民眾黨怎不叫高虹安認罪民眾黨這理由給過嗎? 當初叫高虹安早早認罪 不就有緩刑輕判的可能 害人不淺 現在舉一堆判例有用 怎不舉洗衣機 12年
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心