Re: [討論] 川普否認全球暖化 唐鳳:川普眼睛有業障
川普還是不信啊
辯論會上川普則再次捍衛他退出巴黎協定的立場,並稱巴黎協定讓美國花大錢,「這是對美國的一種欺騙,而我結束了它。」
川普則再次捍衛其立場,聲稱參與巴黎協定使美國燒錢,並稱這是對美國的一種欺騙(ripoff),所以他才絕對退出協定。
不過川普就算反對也沒用
除非不想幹了...因為碳稅絕對還是會課
你美國商品賣到國外會被課碳稅
你要不要加入?
跟台灣加入一些奇奇怪怪協議一樣
要玩就是要遵守
可以不要玩 但就沒得賣
連蘋果都服軟 全面改type C接頭
有沒有全球暖化 跟會不會可碳稅 完全兩碼子事
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 川普認為全球暖化是假的 唐鳳:我想川普眼睛有一些業障
: https://imgur.com/ZYT0wx6
: 被喻為網路神童、兼具高IQ、EQ的行政院政務委員唐鳳,今(7)日接受三立電視專訪,: 展現他機智及幽默的另一面,訪談中妙語如珠。當網友問他,大家都知道全球暖化正在發: 生,但美國共和黨總統候選人川普認為這些都是假的,唐鳳神回說,「我想川普眼睛有一: 些業障」。
: ============================================================================: 這是2016年底的舊聞,當時的民進黨都是挺希拉蕊的比較多,
: 連小英總統都送給希拉蕊三隻小豬的圖畫,唐鳳當然也跟著酸川普。
: 結果沒想到那一次川普就當選了。
: 但有一說一,全球暖化的問題仍然應該持續重視。
--
不是,美國火力發電佔六成多,你以為他要
花幾年降低火力發電比例??
電車被中國打趴都轉彎了
不要低估西方人的恥度
他硬要搞火力才真的會影響美國經濟好唄
難道你以為川普甚至拜登會雙手一攤:好喔
,我放棄我美國的六成火力發電???
很多學者都說暖化是騙局了
現在是講變遷 因為他們的氣候理論一值在改
一直被打臉一值改
6
首Po川普認為全球暖化是假的 唐鳳:我想川普眼睛有一些業障 被喻為網路神童、兼具高IQ、EQ的行政院政務委員唐鳳,今(7)日接受三立電視專訪, 展現他機智及幽默的另一面,訪談中妙語如珠。當網友問他,大家都知道全球暖化正在發 生,但美國共和黨總統候選人川普認為這些都是假的,唐鳳神回說,「我想川普眼睛有一6
看推文又在討論什麼碳排放、核能, 真的是很不可思議。 這篇本文提到川普否定全球暖化、 唐鳳認定有全球暖化,從頭到尾 沒有提到二氧化碳是造成暖化現象3
所以全球到底暖化了什麼? 歷史上的1930比現在還熱更多 巴西森林都還沒開始砍咧 四五月才剛經歷了幾乎全球平均最冷的四五月 七月一熱就開始喊全球暖化了1
其實要思考當時的背景,當時川普是要開採頁岩油,美其名是增加國內工作量其實背後大 家都知道主目的是要打擊OPEC,因此還槓上巴黎協定。 回到全球暖化問題這個到底有沒有結論啊,20-30年前本魯還是智障學生時學校啊電視啊 都說是二氧化碳造成臭氧層破洞,造成溫室效應全球暖化,結果約10年前又變成二氧化碳 是造成氣候變遷而臭氧層的主因是別的但重點可修復。好啦,如果二氧化碳甲烷等石化業
22
[討論] 幫大家喚醒記憶 川普稱Covid19為中國病毒我看板上有人在問 川普這麼強,為什麼當初沒辦法連任 因為就中共搞一個武漢肺炎病毒出來啊 受到影響 首當其衝的就歐美,那時候把美國經濟搞得很慘、而且一堆人都不能出門 美國人就把怨氣發洩在川普身上,不然以當時來說 如果沒有武漢肺炎 川普連任基本上沒什麼太大問題。9
Re: [新聞] 諷刺!習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電中國是目前世界最大的碳排國家 在人均碳排放量的指標中合格,為 10.1 噸, 略低於經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development, OECD) 的平均水準 10.5噸- The Economist 整理十張圖來比較兩位 1.通膨 川普勝 雖然拜登有壓下來,但很明顯這波史上最瘋QE的鍋是由拜登來揹。
1
Re: [爆卦] 美國與塔利班協定中譯本看了推文才知道,你是改版標祝賀塔利班的版主喔..... 你真的怪怪的,我看了一些報導,例如下面這篇, 結論是,川普跟塔利班簽和平協定,只要塔利班不吵鬧,美國就撤軍, 不過川普要塔利班注意一點,塔利班亂搞美國就輾壓回去。 可是阿富汗副總統,不高興阿富汗政府沒有參與協定,1
Re: [爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣題外話 再繼續大量使用天然氣也會出大事 因為天然氣也已經被盯上了 天然氣的開採、儲存、運輸、使用過程中 都不可避免地大量地洩漏
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[轉錄]陳智菡VickyFB上週五立院通過3個重要法案49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?