[討論] 台海大戰沒有日韓支援真的不行吧
一堆人說老共不敢打,因為有美國會保護台灣,老共打不過美國
但看了韓戰以後,覺得光靠一個美國還是非常的硬,美國當時跟聯合國部隊支援,打得很辛苦,若沒有停戰協議,其實輸的機率是蠻高的,像南越就沒有這麼幸運了
中國有俄羅斯跟北韓會支援,如果沒有日韓協防,真的爆發台海大戰,台灣還是很難保得住吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
日韓協防不可能 中國有核彈
頂多是經濟支援
烏克蘭有一堆歐洲國家支援都打成這樣了
,台灣只靠美國,真的很難想像要怎麼保
得住欸
何況對手是中國,不是俄羅斯
台灣海峽戰爭 封個五個月 日韓受的了再說
重點是,撐得過五個月嗎...
沒看過台灣想過韓國幫忙的
韓越沒有台灣海峽
可是美國跟台灣有太平洋...
※ 編輯: lawyer94 (112.78.94.107 臺灣), 12/05/2024 22:35:17因為是陸戰而且人海戰術,台海是海戰
韓國本來就不太可能支援
用點腦好不好...1950年美國gdp多少,中國
那個時候中國還在鬧饑荒吧 1950年代美國gdp跟中國的差距比例更大吧...
除非北韓同時發動陸戰,才有可能在情資
方面有交換
gdp多少,你怎麼會產生打久了美國會輸的想
法?
越戰跟阿富汗戰爭不就是打久了放棄
※ 編輯: lawyer94 (112.78.94.107 臺灣), 12/05/2024 22:36:54美國不大純粹是因為國內不想打了,美國自
二戰以後都是這個樣子
另外日本的海空實力,自保都有難度,更不
可能協防,日本對於美國的利益所在,是日
本可以做為穩固的後勤補給基地
中國拿下台灣,控制台灣海峽,韓國日本
的貨物全看蘇俄與中國,中國可以從花蓮
直接讓潛艇進入太平洋,澳洲跟美國也必
須看中國臉色,中國人的時代來臨了
看美國,美日有安保,美韓有共同防禦,
美國如果下場,日韓會幫。
李在明說台海大戰關韓國屁事...
還是早日成為美國第51州好了,不然都不保險
當美國人至少還能每天上網發發廢文
北韓那時候背後是蘇聯的物資+中國的韭菜
美國不可能讓台灣成為51州,台灣成為美
國一部分,就會直接跟中國相鄰,對美國
不是好事
韓國那種三角形背骨仔蝙蝠 根本不期待
韓戰原本是輸的逆推到快全贏耶
逆推快全贏是因為中國跟蘇聯還沒下場,後來中國下場就一路打退了
※ 編輯: lawyer94 (112.78.94.107 臺灣), 12/05/2024 22:48:21美國跟全世界都隔太平洋和大西洋好不好
...
所以美國不是一直說要協防台灣有難度,
川普甚至覺得不可行
講的美國跟俄羅斯沒相鄰一樣,地球是圓
的欸...
西伯利亞跟阿拉斯加嗎?台灣精華地區與
中國沿海地區,還有澎湖做跳板?
輸的機率是蠻高的?蛤
三日亡基輔 打著打著就要三年了
真的能打 中共解放軍比你還想拿下台灣啦
不會習大大每個國防部長上台都抓去關
火箭軍頭被消失 海軍軍頭也下台
第一,對手是中國不是俄羅斯,實力有差 烏克蘭有歐美各國支援,還有國際傭兵,台灣有這些嗎
大韓民國國軍東亞最強 只要韓軍派
一個師來 台灣就固若金湯
日、韓、菲最少要出基地,不然美軍補
給太遠了
美軍在日韓菲都有美軍基地 樓上的不知道嗎
飛彈洗地洗到失蹤 萬船齊發洗到貪污被關
如果美國要參一腳要南韓幫,南韓想置身
事外也不可能。除非南韓覺得自己有能力
獨力應復付北朝中俄聯軍。
協防一直以來只有日本為主吧 韓國本來也要
提防小胖南下 不太可能跑來參和台灣的問題
最多出裝備而已吧
只要開打,台灣這些年累積的大概也毀了
所以不是不能打,是地小資源少禁不起耗。
韓國巴不得台灣快倒
爆
[問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊?最近俄羅斯跟烏克蘭的衝突越來越激烈 隨時都有可能開打 而台海問題一直以來都是處於可能開戰的狀態(?) 老共有可能趁烏俄開戰的時候偷襲我們讓老美措手不及嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone爆
Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?簡單分析一下。 台海開戰,美國一定介入,這關係美國100%利益。 1.假如日本不開戰 輿論風向傾向不開戰, 但必然給予美台100%支援。如同美軍支援烏克蘭。61
[問卦] 為何南韓人好像都沒在怕?韓國首都首爾(漢城)離停戰線50km 北韓隨便射個飛彈就射到了 況且其實很多人提到 未來台海戰爭和韓戰會同時爆發 讓美軍面臨多線作戰的窘境31
Re: [提問] 中美戰爭 美最多會投入幾台航母?看爆發點在那,在韓國就能控制作戰規模,在台海就只能全力打出勝負,在南海也能控制 作戰規模。 美國現在最大輸出推估最多6艘航母,但會有龐大的陸基空軍駐紮在一線日、韓、台防堵 ,二線新、越、菲、印包圍運輸封鎖。 除非俄羅斯背後支援老共,不然老共戰力輸出最多支撐1週就要轉為守勢。4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...7
Re: [新聞] 看美國與盟邦保護以色列 烏克蘭自覺淒涼y※ 引述《koei0001 (魯國人)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : (譯者:陳亦偉)11304167
[討論] 五年內台海一戰之機率及結果是?之前美國預測烏克蘭俄羅斯戰爭非常準確 當沒人相信時,真的發動戰爭 而美國高層預測2027前台海會發生戰爭 台灣國也積極買戰鬥機 中國也不斷演習,而且飛彈越射越離譜的近2
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「戰況已經有點類似國共戰役了 後期開始雪崩似的潰敗 自從淮海絞肉機會戰後 精銳部隊覆滅,人心士氣崩盤 短短幾個月,校長就從重慶飛走了1
[問卦] 台灣給老美的保護費比日韓少嗎?日韓都有跟老美買軍火,還比台灣買到的先進 還可以參加聯合軍演 台灣也定期跟老美買垃圾,但得到的似乎永遠只有口頭支持 跟不定期的透過船艦通過台海來激怒老共 憑甚麼大家都有付保護費,甚至我們付的還更多- 先說結論兩岸一定先打 兩韓小打小鬧,北韓知道一開打一定輸 除非中國大力支援! 要中國大力支援就必須先讓中國拿下台灣 只要中國拿下台灣,日韓都算中國的嘴上肉了!
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?