Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註
: 這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾
: 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法
: 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國
: 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念
: 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍
: 就沒有什麼放棄國籍的概念 這種實質是台灣公民 但卡在憲法矛盾的局面
: 我們想聽的是陸委會對此的說明和如何去處理的問題
: 不是把法條再念一次 這就沒有解決任何問題 不然就看看申請釋憲 看看大法官說法
: 但都已經是台灣公民了 領台灣身分證了 也有投票權 結果沒有選舉權
: 這種矛盾是非常可笑的 看要不要去處理 或是給的說法
其實有解法的 寄居蟹策略
中華民國 做虛化即可
轉為政治實體轉國際組織
單一制國家 直接轉型成邦聯國家
中華民國 ---->(政治實體)--->台灣好邦邦
(歐盟化) (單一制/聯邦制)
憲法僅僅需要強調民主法治自由這些基本原則
把政府組織的部分拿掉
在中華民國的殼下 如同柯P的提案 搞內閣制
總統為中華民國的輪值代表
實權集中在行政院長/總理
目前我們的外交部早已把邦聯關係的基本架構搞出來了
比如有陸委會 這類邦聯特殊外交的關係
說穿了 就是現在的公司 幾乎90%都是某A部門的人
所以總經理就乾脆把A部門直接拉出來 成立子公司
然後總經理轉為B公司控股公司的經理
B公司還可以買一些其他小公司 有股權關係
例如ECFA這些協議 也在中華民國邦聯架構下 沒有變化
邦聯架構可以是經濟為主 政治性低一點
就像二十年前的歐盟
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.227.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰理你們早給拒絕了
22
這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍3
這陸委會已經沒救了吧 公然宣言陸配為外國籍 完全無視法律上就是把中共當大陸地區 看來真的要持續往台獨之路邁進了 這樣下去一定卡陸配參政6
請問賴佩霞註銷美國國籍,是找美國還是台灣 廢話,當然是找原國籍的國家 那現在一直跳針國籍問題然後找台灣是殺小 你要註銷中國國籍,你就去找中國 你無法放棄中國的國籍,然後來問台灣是哈囉?3
: : 請問賴佩霞註銷美國國籍,是找美國還是台灣 : 廢話,當然是找原國籍的國家 問題是誰找? 2008年 外交部函請美方查證,美方回函指出李慶安至今仍有美國籍,撤銷立委資格。33
不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。5
我只問一個問題就好 所以 前南投縣議員 史雪燕 是怎麼就職的 不要跟我說南投國獨立啊 你中選會如果想要技術性卡關陸配參選我沒有意見 那當初史雪燕就職又是怎麼回事? 是要中選會承認史雪燕是違法就職嗎?7
正確 這篇新聞就我的理解 其實很簡單 意思就是 平常為了方便中配在台生活
16
[問卦] 中共現在還接受邦聯制嗎?十幾年前好像連爺爺曾提出這個構想 可是對岸領導好像不同意的樣子 邦聯的意思大概是互相尊重 比聯邦制還鬆散 但其實三通 走國內 就已經有邦聯制雛形 現在如果不成立中華邦聯 中共的籌碼是不是愈來愈少?6
Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層:牲 : 棋子,主張台灣可跟中國統一的「中國人邦聯」。對此,外交高層人士表示,不知楊榮 文 : 講這些話時,有沒有讓新加坡總理李顯龍知道?或是他乾脆鼓吹先試辦新加坡加入中國 倡4
[轉錄] 這時機操作「台灣加入中國人的邦聯」什1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [問卦] 為什麽不趁現在還有籌碼時跟大陸談統一?可以考慮的只是有邦聯制度,"邦聯"跟"聯邦"完全不同的事情, 邦聯可以有多個政治實體,各自獨立, 邦聯的關係是國家與國家的關係, 可能只是因為文化.種族之類的考量,而策略結盟, 說白了這就是類似李登輝提的特殊國與國關係,2
Re: [問卦] 中華民國台灣真的統一大陸,你能接受?要做夢就做大一點啦 中國太大會怕無賴不敢統在一起 請中國先分成七個小中國成立邦聯 台灣加入就變成八國 邦聯設立中央委員會2
Re: [問卦] 如何破解中華民國矛盾論述中華民國跟中國之間的矛盾問題,是看似國中有國 但其實這不是矛盾 只是並非世界上國家常態 但有很多這樣的例子 尤其是封建時代1
Re: [問卦] 歐洲人有歐盟 東亞人怎麼什麼都沒有歐盟本來也只是過渡,最終目標是實現歐洲一體化變成一個國家啊 只是目前看來可能性不大 然後所謂的歐洲一體化基本上就是中國或印度啊 中國無論是人口還是土地面積哪個不是歐盟加起來的兩倍以上 甚至民族搞不好本來比歐盟更多,歐盟想做的事情中國搞幾千年了- 特殊國與國關係不是突然生出來的 從90年代初期開始,國統會制定的 "一個中國"定義 一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為 「一個中國」即為「中華人民共和國」,將來統一以後,臺灣將成為其轄下的一個「特別 行政區」。臺灣方面則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教9
[討論] 青鳥是不是覺得昨天失敗了5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.