[討論] 總統選舉應該改制度
改成兩階段投票
第一階段:是否同意執政黨連任
是> 結束
否> 進到第二階段
第二階段:由執政黨以外的黨派/侯選人競選
我覺得這才是真民主
各位怎麼看我提出的這個制度?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.130.200 (日本)
※ PTT 網址
推
完了又一個崩潰了
噓
你看政治學哪個國家這樣玩
→
不忍噓
→
看你這麼可憐,那我就同意你好了,然後呢?
推
啥鬼
推
柯憐啊!
→
建議醫院可以在總統大選期間以及之後半
→
年加開精神科門診
→
樓下你看得懂嗎
→
這個兩階段要說幾次?直接內閣制才
→
是唯一解。你不用忍耐四年八年
→
可以改名稱為“投票所不適症候群特約門
→
診
推
我們的選舉制度跟韓國一樣是學美國
→
的
→
你去研究一下歐洲的選舉投票的遊戲規則
→
再來
→
就西歐的就好,東歐的你可能腦袋會直接
→
燒掉
→
蚵憐
推
我建議副總統給得票率第二的候選人當
推
不要內閣制
→
成本太高
→
不是我在愛講 反綠咖的水準真的很Low
推
不如改成這樣,問候選人是否為反共候選
→
人?是,不給選!
→
建議就診,選舉一時,身體一輩子
噓
作夢?
→
修憲啊
→
叫你選區立委提修憲,不然你只是在喊冥而已.
推
廢掉總統大選支奴最高興
推
直接習下柯上,廢話一對
→
票多的贏,有什麼問題?
7
[討論] 是時候改成二輪制選舉了我覺得二輪制選出的過半總統比較符合民主的精神 也較有正當性 過去中華民國選總總基本上就是兩強在選 沒有這個問題 但今年比2000更複雜6
[問卦] 總統大選為啥不改成兩階段投票???如題拉 請問總統大選為啥不能改成兩階段投票?? 像法國一樣 第一階段的前2名 進入第二階段 讓人民選出真正的人選4
[討論] 建議選舉改成兩階段如題啦! 今年選舉有幾個縣市首長都呈現三角督 本魯建議 應該改採兩階段 第一階段前兩名 進入第二階段 這樣就不用在那邊討論什麼棄誰保誰了- 如題拉 法國總統選舉好像就是兩階段 第一階段各黨大亂鬥 出線的前兩名 進入第二階段 此時就是1對1
1
Re: [魔禁] 科學心理掌握第二話翻譯出來了,選舉制度說明如下 兩階段制選舉,全校學生投票決定派閥順位 前三名派閥代表(黨魁)為被選舉人 其餘派閥代表(黨魁)為選舉人1
Re: [問卦] 認真問 你們11月26號 怎麼安排走西方選舉制度的地區, 幾代的民眾們累積了這麼多的投票經驗,還看不出來投票民主是個: 既是讓執政黨、執政過的在野黨互相踢皮球、推卸責任, 更是讓政客們分贓利益,透過預算拼了命把手伸進國庫挖錢的制度? ※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言:1
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!其實兩階段投票就可以解決了 第一階段投票如果沒有候選人票數超過絕對半數 就應該由最高票的兩位候選人進行第二階段投票 由真正過半數的當選總統才對 這也才符合真正的民意
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配