Re: [新聞] 藍召委提暫緩公告選罷法財劃法 綠批違憲
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/4fCmGjD
: 2.新聞來源︰
:
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 藍召委提暫緩公告選罷法財劃法 綠批違憲揚言罷免韓國瑜
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 中央社記者林敬殷台北30日電)民進黨立法院黨團今天表示,立法院長韓國瑜僅憑2位立院
: 委員會召委的公文,就延緩咨請公布選罷法、財劃法,公然違法違憲,民進黨團要求立法院
: 長韓國瑜依法處理,否則明天提告,並發動罷免韓國瑜。
: 柯建銘表示,民進黨團提出3個要求,1、韓國瑜今天下午立刻處理;2、若不處理,民進黨
: 團明天將到法院提告,提告韓國瑜、立法院秘書長周萬來、立法院議事處長高百祥、徐欣瑩
: 及陳玉珍;3、民進黨團將發動罷免韓國瑜。
笑死
我只問大家幾件事
到法院提告,提告韓國瑜、立法院秘書長周萬來 請問要告哪一條?
你說違憲 不好意思 憲法還真沒寫立完法 何時要把法案送出去。
只有規定送出去後 總統府一定要期限內公佈
民進黨團將發動罷免韓國瑜 請問要怎麼罷免一個不分區
塔綠班一堆聰明人 怎會說出如此蠢話?
還有
民進黨 不是三個法案都反對 那現在三法中有二法 被要求延緩送出立法院
為何民進黨要反?
所以說白了就是 不知為何 KMT學聰明了 預判了DPP會用時間差的賤招 讓大法官
可以火速受理釋憲案 並火速宣佈 三案中的至少兩案 暫停生效。
那就不會受憲訴案的拘束了(理由 我都作出判決了 就得要讓大法官釋完憲)
這要是KMT沒想到這一手 我還真敢保證 DPP用出這招時 大家都會腦袋一拍
原來還可以這樣鑽BUG。
好吧 大家等著看火車對撞的好戲。
--
你什麼時候送都一樣,憲法又沒規定行政
院長非副署不可
這討論過了 行政院不副署等於反自己的總統 這就違反憲法精神了 行政院不副署是拿來對抗總統 不該影響到立法院的決定。 真要這樣玩嗎?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/31/2024 10:19:21那是你自以為反
什麼憲法精神?你是要釋憲還是倒閣?
一樓那你能不能先解釋一下當初dpp 在選罷
法跟財畫法投反對票,現在又要立院趕快送
看賴清德要不要做史上第一人啊
出,這是什麼邏輯
自己反自己,還蠻好笑的
放到國際社會上給大家笑笑
法律沒寫的都可以幹怎麼別人又不行了 笑死
善意提醒,你立院送不送,跟行政院要不
要副署,什麼時候副署無關
這麼好笑2026一定選很好
儘量用這怪招擋財劃法啊,哈哈
支持率差才會選不好
財劃法只要過,或是被用副屬擋,這局都對
藍白有利,誰叫你執政8年自己不修財劃法
。
反正台南,高雄,本來就是綠營縣市,死忠
聚集地,反而其他縣市可以借宣傳財劃法被
擋大幅有利,何樂不為?
75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法,其他兩個暫緩 理由很簡單,因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後,再送選罷法及財劃法 如果同時送,賴皮就會先公告選罷法及財劃法,然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告,大法官就可以繼續亂搞11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?幾個想法 可以注意到這次民團跟DPP不在講法條違憲, 我猜是上次國會擴權法案有一點不如預期 (沒有全部違憲, 只有部分合憲, 且部分大法官 意見書認為國會擴權法案部分應合憲) 。而立法程序雖有瑕疵, 但還是合憲(國會自理範 圍) 選罷法門檻部分, 我覺得大部分台灣選民對這話題還是比較無感, 講白了罷免就政治比較3
Re: [討論] 黃國昌就是憲法門外漢我只是很好奇一個問題 為什麼當初討論法案的時候 民進黨這個懂憲法為什麼不好好討論呢? 我知道你一定要說國眾兩黨不給民進黨討論 好的 可不可以拿出直播證據來論述一番 我其實也很想看一下國眾兩黨如何惡霸 如何不給民進黨討論- 今天立法院三大法案懶人包: 1. 選罷法: 「連署需付身分證影本」 民進黨:藍白沒收死人連署的權利 2. 財劃法:
3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲- 選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起
1
Re: [討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?我也不知道 以後賴清德不提名大法官了,違憲,但是怎麼辦 憲法法庭不能運作,違憲,但是怎麼辦 行政院不執行立法院修正的法案,違憲,但是怎麼辦 行政院不依照立法院的預算修正去執行,違憲,但是怎麼辦1
Re: [討論] 藍營開始急了簡單來說這三個法案,如果只有副署憲法訴訟法,其餘兩法不副署 那只有憲法訴訟法新法生效,其餘兩法沒有生效 藍白要提起憲法訴訟就必須依照新法,但任期屆滿的大法官所遺留的空缺 這些空缺的大法官人事權卡在立法院,如果全部人事權卡下去就無法提起憲法訴訟 無法讓不副署的違憲行為宣判違憲- 立法院長請總統暫緩公佈 憲法沒有說不行 那請民進黨立院總召 也發佈公文請總統暫緩公佈憲訴法 總統應該可以決定YES or NO
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?38
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?