[討論] 川普、大法官與反雞姦法

目前美國最高法院的大法官大抵可分為

自由派與保守派，加上首席的話則自由

與保守比例為 3:6

川普在上一任期，任命了三隻大法官，

與他一樣數量的還有另五位總統，但是

我認為他還有機會再吃一隻。

現在的狀況是保守派掌握了美國司法的

未來走向。若要鞏固局勢那就必須要靠

大法官的戰略性退休來達成，也就是說

年紀大的大法官必須退休，以便讓擁有

和自己相同傾向者來頂替席次。

自從金斯伯格堅持到死導致自由派痛失

一席之後，我認為上述這種策略在未來

會是常態，也不卑鄙。沒有人會想看著

自己屁股坐過的地方起太大變化。

現在年紀最大的，也是最高法院裡面最

保守者的托馬斯我覺得會在你川未來的

四年內自己退下來。

但在此之前，有些事情要解決......

多布斯訴傑克森女性健康組織案。不知

各位還記不記得 ? 就是約兩年前引起

爭議的反墮胎案。托馬斯，在意見書中

認為要以此案經驗再重審三案。

1.(勞倫斯訴德州案) : 私人性行為的權利

2.(奧貝格費爾訴霍奇斯案) : 同性婚姻的權利

3.(格里斯沃爾德訴康乃狄克州案) : 避孕的權利

看到後面簡介便可知道這三案有多硬。

這三案得以確立的原因，基本上與羅訴

韋德案差不多。也就是說，它們理論上

也可以被推翻，權利交美國各州定奪。

也不求三案全部推翻，只要推翻其一，

相信托馬斯也玩夠本了。和上面數字的

排序一樣，若推翻的是1.或2.的話......

到時候會hen好玩。

之前才看到美國某些州分有反雞姦法，

約在二十年前被前一批大法官搞掉了，

但可能很快又要現在這批手裡復活了。

咱們到時候再來好好看看我國的大法官

會不會好好學習人家先進國家。

--