Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部
https://i.imgur.com/BQ46NMZ.jpg
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=54254
不知道為什麼教育部會嚇到 教育部重編國語辭典裡面就有土豆這個詞了
1.豆科「落花生」、「花生」的別名
2.茄科「馬鈴薯」、「洋芋」的別名
3.豆科「葫蘆茶」的別名
表示兩個都解釋得通阿 康軒到底做錯了什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: a5687920 (1.200.129.177 臺灣), 04/18/2023 09:47:34
台灣價值
推
得罪了支語立委跟支語部長
推
支語部長原地嚇到 原來是我在搞支語
噓
改掉啊!有問題嗎?
→
離台灣社會太遠吧
→
但說真的 那種臉書跑出來的料理短片
→
現在大家都知道了吧
→
什麼這樣做出來的土豆餅 酥脆又好吃 我
→
家孩子可以吃十個之類的
→
但那個context確實不對
→
應該是類似蟑螂在各個地方有不同俗名之
→
類的
→
台灣確實一直到現在 基本上沒有人這麼說
推
你們不覺得台灣有點像文革嗎
→
還好吧
→
現在反而比之前鬆了
推
文革www 是太平日子過久了 看幾個恐怖
→
片就整天幻想世界末日嗎XD
→
為什麼都是某群立場的在鬼扯文革 還是
→
哪裡搞死人或是燒了拆了啥?
推
這種層級論戰就滑坡到文革 你就大方承認
→
我只想聽我愛聽的不就好了 笑死
→
綠狗官:原來我是中華民國官員,還
→
以為我是台灣國官員
→
沒辦法 一堆以為文革就這樣而已
→
用語在文革中就小case中的小case
→
台灣這只是類文革而已,還沒真的吊路燈
噓
錯在,不需要教簡體中文
1
那板橋要不要改名? 那三重要不要改名? 日本天皇專制統治台灣,殺害台人時代的事! 現在日本還有三重縣! 總統府要不要重建?
37
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟雖然說重修國語辭典修訂本的確有土豆也意指馬鈴薯的說法 但臺灣真的沒人在用土豆來稱呼馬鈴薯 土豆基本上全是在指花生 而且大都是用臺語唸 也不意外啦19
[問卦] 馬鈴薯不是豆科植物 為啥叫土豆?花生是豆科植物 叫土豆合情合理 馬鈴薯是茄科植物 和豆科完全沒關係 為啥馬鈴薯會被叫土豆? 雖然想說是支那用語 但還是要確定一下19
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟我覺得康軒自己有毛病 人家是因為用小紅書跟抖音所以講土豆 你是生物課本欸 你管小紅書熱門用語幹嘛? 小學生用小紅書的 你不教他也知道 不用的教他幹嘛? 那牛逼也是中國常見網路用語14
Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部我比較好奇中國這命名方式是什麼邏輯? 花生屬豆目、豆科,馬鈴薯屬茄目茄科 怎麼想都是花生叫土豆比較適合 薯條也從沒聽過中國人叫豆條或土豆條 番茄醬也沒聽過中國人叫西紅柿醬9
Re: [閒聊] 請求支語鑑定既然現今《重編國語辭典修訂本》第六版(以下簡稱第六版) 可能受到太多"支語"影響 (但其實《》和""其實也是支語用法 我懶得改) 因此我們來看早期一點的國語辭典 民國86年編篡的《重編國語辭典修訂本》第四版(以下簡稱第四版)7
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本國 : 用語也漸漸滲入台灣人生活。 : 該名教師透過個人臉書曬出照片指出,康軒版國中生物課本中,3‧2章節在介紹「生物 的 : 命名與分類」,卻將馬鈴薯寫做土豆,還說「馬鈴薯、花生都常被稱為土豆」。讓他忍6
Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部只准部長講接地氣 不准康軒把馬鈴薯講成土豆 自己就滿嘴支語 只准州官接地氣3
Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育呼籲教育部直接公告 改稱呼簡體字為殘體字 並且定性為敵性語言 殘體字寫法、中國用語、中國發音、中國拼音簡寫等等不符台灣華語慣例者 通通挑出來1
[問卦] 有沒有教育部說土豆是馬鈴薯的八卦?教育部電子辭典,查一下土豆 字 詞X
[問卦] 所以土豆到底是不是馬鈴薯?土豆 豆目 豆科 芋頭 天南星科 芋屬 樹薯 大戟科 木薯屬 馬鈴薯 茄科 茄屬 叫它土豆 但它不是豆
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!98
[討論] 柯文哲 第七弊案了!46
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?74
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋61
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版77
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的28
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府43
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的44
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心38
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!37
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒27
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目29
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護29
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧30
[討論] 王婉諭521宣講原影片24
[黑特] 在八卦板又被水桶了31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦26
[討論] 新光集團到底跟阿北有什麼關係?