[討論] 板上幾個時力狂粉請進。
我想問一下那幾個時力狂粉(a某l某之類的)，
對於膠滑支持國運昌隆的這個"改革法案"，他們有何意見?
我早就說過膠滑是不擇手段的人，那時候a某l某氣呼呼，
還把我罵到不行，現在膠滑支持這種法案，
這些時力狂粉有何看法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我塔綠班~~~!! 20萬職缺~選我~選我!!
推
現在的時力立場跟基進類似 意見當然也相同
→
小草要20萬職缺不會去找柯嗎？C300: 呵
→
呵
推
老實說 我不太關注
→
八卦版也有這個回應
推
正反意見都有 沒很想涉入
→
這法案的確是有爭議啦 要調整
我不是說你啦，抱歉... 我是說AGODFATHER。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/23/2024 11:16:31推
找我嗎XD
推
這議題上不支持陳老師
推
我怎麼會是時力狂粉?
→
讀歷史觀察能力還這麼低落
你本來就是，要不然是啥?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/23/2024 23:14:3056
[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點， 這樣票才會比較多。![[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員](https://i.imgur.com/gg5Zp7eb.jpg "[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員")
34
Re: [新聞] 昔日戰友鬧翻！邱顯智開嗆黃國昌賣友求榮特地回去看邱顯智最新的二部影片 第一部初衷篇 罵黃說道德標準高，特別是對同黨政治人物，拿高路以用的例子 她的協會接受經濟部的補助，黃國昌說這要開除.... (阿不用嗎? 這不就陳明文現在的例子，自已在推，自家人申請)26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字![[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺](https://i.imgur.com/T2vpaByb.jpg "[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺")
3
[討論] 時力王婉諭砸場，崩潰指責公視供稿人？每到民進黨總統出訪的時候，就是時代力量砸場的時候。 大家都知道，時代力量一向秉持恨台灣、反台灣、恨美國、反美國的基本立場。 AIT 原本都去親自去訪問在地方上的時力議員，還會特地在臉書上貼出來。 臉書上貼出來有好幾種曝光方式，一種是寫出政黨、一種是寫出場合， 一種是直接直出照片但文字中沒提到，懂的人自己看照片去認人。8
[討論] 膠滑是在納投名狀?如題 左膠到不遺餘力的膠滑怎麼突然為柯屁抱屈? 是否已預測時力明年過不了5%門檻，想早點跳船 正如黃國昌為博恩寵退黨當柯屁打手一樣 膠滑是不是已經在熱身投靠柯文哲，所以先納投名狀以示忠誠?![[討論] 膠滑是在納投名狀?](https://i.imgur.com/cu5cs2bb.jpg "[討論] 膠滑是在納投名狀?")
4
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘！？時力高層就小綠人心態啊 明明哥布林綠斑行政立法絕對多數 如今一堆鳥政策鳥法案 正常人都看的出來是綠共的鍋 時力還在藍綠白都一樣爛
[討論] 連邱顯智也變成政黑不投時力的原因了!?國昌滾蛋後 變成膠華是政黑不投時力的原因 膠華說柯對停車場的處理方式沒什麼好遣責 所以政黑很不爽 這我明白 但邱顯智是什麼時侯開始變成政黑不投時力的原因了? 今天板上邱顯智的那篇推文： *邱顯跟膠滑都是讓人投不下時力的原因X
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌笑死 時力會走到這樣，你這種台派狂粉也差不多貢獻很大啦 當初每天照三餐罵柯，跟哥布林和GG當兄弟好不快活 不是我泛母豬系全是中共同路人 時力上面那幾個也被狂粉捧的飄飄然
Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？其實就，當初選了包牌這個不會輸的戰法，導致現在沒辦法贏 左派的勝利條件是改革，右派是防守不改或改很慢 所以如果是一個正常的小黨，它會盯緊某幾個它核心價值最相關的法案，然後藍綠誰願意協 助通過或反對，他就跟著當小藍小綠 對，柯粉會說之前這樣幹的小黨都死了，反而民眾黨活著
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王， : 不過該法案因沒有經過委員會討論、直接表決，因此引發外界質疑。時代力量黨主席王 婉 : 諭表示表示，這些法案，沒有經過任何協商，就要到院會進行逐條二三讀，違憲與否的 問
55
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！![[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！](https://i.imgur.com/XBoPP1Ab.jpeg "[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了！")
29
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？![[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？](https://i.imgur.com/rXNRJ19b.jpeg "[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解？")
38
[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓![[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓](https://i.imgur.com/RdKmLpub.jpg "[討論] 該還柯文哲清白了，是國民黨搞網軍又被抓")
12
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨![[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨](https://cdn2.ettoday.net/images/7660/e7660945.jpg "[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨")
54
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
17
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎？15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版？12
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣？12
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨，館長不行 ?7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 卓榮泰語句翻譯![[討論] 卓榮泰語句翻譯](https://i.imgur.com/tRU2dTJb.jpeg "[討論] 卓榮泰語句翻譯")
9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?![[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?](https://i.imgur.com/g8axiJPb.jpeg "[討論] 賴清德要創三個肥缺了，你各位OK?")
9
[討論] 10點30分了，青鳥人呢？![[討論] 10點30分了，青鳥人呢？](https://i.imgur.com/ZnFc6Lsb.jpg "[討論] 10點30分了，青鳥人呢？")
9
[討論] 所以主戰場什麼時候開？![[討論] 所以主戰場什麼時候開？](https://i.imgur.com/kDVPIpeb.jpeg "[討論] 所以主戰場什麼時候開？")
9
[討論] 昨天青鳥少的原因8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡![[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡](https://i.imgur.com/mhgDPHrb.jpeg "[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡")
7
[討論] 南部人比較尊貴![[討論] 南部人比較尊貴](https://i.imgur.com/s6yGuzPb.jpeg "[討論] 南部人比較尊貴")
8
[討論] 柯文哲是誰的總統？4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/KXMhLRhb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
7
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌，對吧?4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎？2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻![[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻")