[討論] 柯文哲律師能提抗告吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
上一次無保請回 檢方提抗告 高院裁定抗告成功 今天羈押庭就把阿北送去土城
那現在柯文哲的律師應該也要提出抗告才對吧?有試有機會嘛
題外話 雖然我是柯黑 但我現在躺在超舒適的Queen Size床上準備睡
想到阿北要睡在小小的收容所房間 突然覺得他挺可憐的
其實當了柯黑那麼多年 還是很難相信他真的有很大的可能犯罪
以前當柯黑也是因為他說謊+找網軍 又自視甚高侮辱政治這個這個學科
但說他會犯罪 還是圖利貪污這類的 只能說
「你要嘛像個英雄般死去 不然就是活成自己心中的壞人」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.226.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有要提抗告喔
推
提完被駁回更難看而已
推
肯定
推
一定會提的阿 怎麼可能不提
→
看守所那床位應該跟成功嶺差不多
推
一樓還在崩潰
→
要提吧,這樣才對得起律師費
→
一定提,但很難是真的
→
看守所比成功嶺慘
→
可以提 但是 一來不能用不知道
→
二來 這一庭阿北已經不爭執某些事證了
→
這樣很難想像 抗告的基礎是什麼
推
不過我猜應該有很多沒跟律師交代的,看律
→
師今天走出來那個臉
→
會提啦
→
第一次羈押庭 肯定沒老實跟律師交代啊
→
不然怎會用"不知道"做為主要訴求
→
爽到律師而已
→
然後在第二次卻翻成不爭執事證
→
可以抗告
→
有要抗告 但不要忘了 今天還沒審檢方的
→
新證據
推
柯有很多沒跟律師說 律師也頭大
→
而且 今天是柯文哲破防 沒貫徹執行律師
→
策略「窩不知道」承認了部分檢方的證據
噓
一樓晚上慢慢哭吧 笑死人
推
可以啊
推
我只知道他 盡力
噓
柯提抗告 -> 高院駁回 -> 屁雞崩潰
爆
[討論] 大膽預測 阿北明天一樣無保請回今天高院針對北檢提出的抗告做出判決 這個判決可以說是讓人大失所望 居然裁定發回更審 撤消阿北無保請回的決定 所以明天要重開一次雞鴨庭 所以我在這邊大膽預測67
[討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭啊就黃暐瀚的個人直播 正在講關於今天凌晨柯文哲被無保請回的案子 講到一半 突然有觀眾反串說 怎麼辦暐瀚又要掉小草粉了 黃暐瀚說 這位觀眾也是開玩笑啦,去年11月藍白合我罵了柯文哲簽六點協議 是柯文哲背叛柯文哲,我就沒什麼小草粉了、就算有也是很少啦 所以既然不在乎、那也不是我要的,我要講我相信的 這才是對的嘛46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告20
[討論] 柯黑們高興只有今晚了 明天又要大崩潰了今天高院裁定阿北雞鴨案的北院決定 被撤消了 柯黑們從今天傍晚開始 就像打了雞血一樣的嗨 但是阿 說實話 柯黑們嗨就只有嗨今天晚上了啦 明天地院鐵定又是讓阿北無保請回啦 到時候柯黑們就只能抱著枕頭哭了19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰7
[討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷抗告成功,民眾堂以及館長是不是又要準備 讓落人去北檢抗議呢?台北市政府這次還要 讓人繼續在那抗議? 在此呼籲民眾堂,把人帶去,就把人好好帶走,不是窩都不知道,為何小草跟著來圍北檢- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬