[黑特] 違憲又怎樣啦
法條都有第幾條第幾款之類的
在那邊大驚小怪甚麼
哪一條 哪一款違憲 就廢棄不用啊
有影響主法條嗎?
沒有嘛!
法盲這樣懂了沒了?
幹 白癡小粉綠洗夠了沒^^<--㊣黑點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.115.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨:全部都我的人,怎麼和我鬥
→
看人崩潰就開心
→
違憲沒什麼早說嘛,洗老柯幹嘛
→
你確定違憲的法條沒有影響嗎?你是大
→
法官嗎?
推
立委素質不意外
→
法盲仔說違憲不會怎樣XD
→
所以違憲會死刑?
→
請Hohenzollern舉例違憲有誰被判刑嗎?
→
高中公民與社會- 憲政精神
→
以憲法明文保障人民的基本權利
推
也對 反正藍白癡法盲也看不懂
→
憲法不是拿來處罰人民的 懂?
噓
他又沒說違憲會死刑 你把話塞到別人嘴裡
→
你是哪隻眼睛看到我把話塞進他嘴裡的?
→
疑問句都看不懂 請你出去好嗎
→
你沒資格在這篇文章跟我討論 滾!
滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾
→
你好大喔 我就在這裡 如何 有種刪我留言
→
沒種刪我留言 就別在哪裡滾
滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾滾
※ 編輯: luciffar (114.35.115.89 臺灣), 06/23/2024 19:52:07推
真乖 叫你滾就滾
→
請繼續你的演出
→
真的是崩潰了XD
推
阿北戴個假屌,就算沒有性功能又小支,洨
→
草也是舔得很開心
→
假如是罰則的部分被宣告違憲 那就沒有
→
牙齒 等於沒有用了
→
又或者做很多限縮(要限於跟具體法律案
→
預算案有關 排除依憲法獨立行使職權的
→
機關) 那這套修法也是半殘
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:6
Re: [問卦] 移居美國很了不起嗎?呵呵 又一個法盲仔 移居美國的絕大多數一定都還有ROC身分 那你要用什麼法條禁止你國民回國? 你要是這樣做就是違憲2
[討論] 虛心求問哪一條違憲?苗博雅支持法案違憲啦 我先承認我沒看 有沒有法律學者或有看的可以解惑一下 是第幾條違憲? 是反質詢?2
[討論] 塔綠班說的違憲到底是哪一條?違憲啦 我說違憲就違憲!! 綠能你不能懂了沒??? 多數請服從少數!!! 毀憲亂政啦!!!4
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀 大法官裁定暫停適用新有沒有人能說明一下具體來說哪一條有違憲之虞? 我看法條 最多是國情報告的部分可能有點問題 因為憲法除了說「立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告。」 未提及報告形式1
Re: [新聞] 快訊/拒絕黑金槍毒!「選罷法」明定:版上有法律專家可以解釋一下教我這個法盲這法條沒有違憲合理的原因嗎 這當初消息出來之後本還想說這100%違憲的東西沒想到竟然被強過了 我實在不是很懂明明就有褫奪公權了為何還搞這齣 況且裡面竟然還有連未定讞也不能參選的有罪推定原則 直接終身不得參選也違反比例原則 不給更生人再起的機會1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁- 國會改革改了好幾個法條 本來就不可能全部違憲 有一條違憲就要退回委員會也很荒謬 國會改革改了一堆不相關的法條
1
Re: [討論] 黃國昌跟吳違憲辯論 誰會贏?看起來很多人對憲法法庭辯論有誤解 基本上白藍代表不是去辯論 他們沒有這個資格 真正在討論的是大法官們 那他們去幹嘛
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低