[討論] 塔綠班邏輯:被酸被攻擊=做對了
剛剛去看哈綠波特粉專 自詡做對了呢!
底下一堆同溫層留言 互相取暖欸
被國台辦公開多次出遊大陸=做對了
被小草還是藍粉酸=做對了
怎麼沒看到這些塔綠班說
雞蛋超思被攻擊成這樣=做對了?
逼台電買綠電導致虧損全民買單=做對了?
防疫政策害死多少人=做對了?
選前說一套選後立馬打臉自己=做對了?
到底是制定政策的人方向錯誤?
還是根本把人當白癡? 貪就對了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被罵就是做對了 所以賴皮至尊賴皮賴的
→
好 加大力度!!!
推
兩邊一樣啊 小草也沒說國蔥變狗做對了
→
急了?
推
狗娼被綠營支持者罵的時候,小草們不
→
也說他做對了
→
看來綠畜每天在罵藍白 藍白一定是做對
→
了
→
難怪綠畜這麼恨狗昌跟900
→
快去挖拉
噓
看到這篇7pupu就知道民進黨做對了
→
藍白喊貪汙圖利那麼久了到底辦了哪個
噓
昌狗和柯屁被罵的時候雜草都會說一定
→
是做對了什麼 藍綠怕了
→
大案出來啊到底?
→
是不是能力不足啊?
→
台南局長不就圖利被抓了裡面還一堆中
→
央的人涉案
→
都喊出綠共貪汙上兆了結果辦了誰
噓
公三小,這招不是小草一直都在用的嗎
→
?
噓
錯,是不管怎樣都是對的
推
你用做對了去搜尋肯定是藍白在酸比較多
→
人家用小草最愛用的招式打回去不行
→
喔?
推
你用我也用 水準都一樣 是這樣沒錯吧
→
黨貪污被酸 做對了
噓
這招不是藍白最愛嗎
噓
柯師傅被炎上的時候,每隻草都在急jpg
→
結果假老二笑死
推
對,台南光電貪污的就國民黨黨部主委
推
奇怪了,這招不是很好用,幹麻一堆切割
→
這招應該是小草邏輯吧
推
青鳥:被肛 表示長的帥
推
看到藍白仔氣噗噗就知道dpp又做對了!
→
。藍白一樣
爆
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?我們家有一個死忠40% 他的邏輯就是預設換其他人上來只會更爛 從沒想過這個爛攤子是誰留下來的 例如最近漲電價 他說台電都虧損這麼多了23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是6
Re: [討論] 賴品妤事件讓館長直播人數多1倍直播爆人數不意外啦~ 畢竟用電這種事 是跟每個人切身都有關係 每天開冷氣看電視都是要用電 今天能源政策上的錯誤7
[黑特] 民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單?民進黨政策錯誤把台電搞到虧損 全民買單 結果現在塔綠斑:不漲電價 台電會倒 台灣電價 世界便宜 幹死人 無能政府 錯誤政策 --6
Re: [問卦] 離岸風電國產化標準從100%降為60%以前我講過這個問題, 民進黨要求100%自製,肯定會導致成本大幅 上升,屆時電價不漲,一定會導致台電虧損。 這也是民進黨有預估的,所以給風電商一個 高電價。5
Re: [新聞] 快新聞/在野黨團提案「凍漲電價」!小英說不漲電價時 犯雲就應該出來罵 照她的邏輯,那時就該漲,因為那時台灣的電價更便宜 如果今天是正確的政策之下,還是缺電,或是台電虧損 漲電價其實還好X
Re: [討論] 一般群眾對賴品妤及綠電開始有感就民生議題的本來就比較會有共鳴啊 尤其是台電虧損四千億 同時間開了18家公司 通通都做政府標案 賣貴貴的綠電 硬要台電吞下去…1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...1
Re: [新聞] 經濟部:立院若決議全面凍漲電價 台電將阿不是阿幹 你他媽的不就是跟一堆綠電公司 買了一堆超貴綠電 現在玩到賠錢 全民買單喔?X
Re: [討論] 五月該要繳稅給塔綠班貪污了我看你是不懂哦~ 5月繳的所得稅 有很大部分要撥補虧損的台電 台電廢掉成本最低的核電 買成本最貴的綠電 造成幾千億虧損 這些都要全民買單…
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?