[討論] 有人看過民進黨認錯過嗎?? P幣徵求看過的人
阿北說 民進黨從來不會認錯
因為民進黨會打到你認錯
錯的不是民進黨 錯的是挺民進黨的人
因為整個黨 愛說謊 硬凹 瞎挺 又無恥
好, 來徵求有看過民進黨認錯的人
具體列出是誰 什麼事情認錯 而且是不能硬凹好幾次才認錯這種
我賭沒有 有列出具體事證 dpp 認錯的 一個給100P
給到我P幣沒有為止
===================
好慘 只有兩位版友願意幫dpp整理會道歉沒硬凹的人
而且只有蔡英文跟陳建仁, dpp 還是下台吧
已給付100P幣
chunglee
ladygaga168
====
統計在推文, 2024/01/01 晚上九點截止
dpp 還有側翼都算 硬凹超過一次都不算
版友提過重複提的不計入
--
除了小智 抄論文的都認錯了
我只知道臭嘴媽寶從不認錯
卡管案也沒人認錯過 超扯
民進黨從來沒有反省認錯,錯的是人民,只
會檢討人民和在野黨,眼瞎的還看不清楚嗎
綠共滅了那麼多臺灣人,還認為臺灣
人是罪有因得
是這樣啦 咳咳咳 我們還是要誠實的
面對問題啦 咳咳咳
給錢~
哪像咳p一樣先抹黑別人再道歉 這種人真
的是垃圾
錢~
11樓那個例子不是民進黨自己犯的錯…
蕭美琴政見會上:確實有些從政人員忘了
當年的初衷,在紀律上、在道德上,有疏
失、犯了錯,讓人留下不好的觀感,這都
是民進黨政府必須承擔,也必須要檢討反
省改進的地方。
上面支持者不就表演一波都別人的錯嗎
給錢
不管是不是dpp犯錯,她是當時執政的,就
概括承受原住民那個議題
1元留著捐cf好嗎
好周一統計一下有幾個再來給
咳~(這樣可以嗎)
炒地P認錯了嗎? 咳P只會咳
怕一直貼圖會被檢舉成洗貼圖,不找了
陳建仁為進口蛋事件道歉
選輸都有認錯吧
賴有霸氣叫黃偉哲站起來一起道歉(台南)
咳文嘖認錯後有改嗎XDD
賴導啊 昨天承認講錯話 XD
咳咳咳
有啊,柯黑一直說自己錯認柯文哲
謝謝民眾黨的整理
好慘, 到現在dpp只有兩個人道歉過
小英跟陳建仁 沒了, 其他有硬凹過的不算唷
11
Re: [新聞] 力挺林智堅捍衛清白 民進黨:蘇宏達趕結民進黨繼續這樣做就對了。 硬凹,不認錯,全黨護一人。 記得一定要提名林智堅,千萬別縮了。 非堅不投,無堅郊遊。 --9
[討論] ok 陳時中確實有講"來做"我沒辦法學塔綠斑,明明有錯還要硬凹。 所以在此認錯,我只看新聞文字,沒看到寫了"來做"兩字。 影音中確實有"來做"兩字。 所以刪文重發一篇我認錯,應該去看影音的。 我討厭林治肩和民進黨那樣硬凹,絕對不允許自己變那樣。4
[黑特] 民進黨想選舉想瘋了是不是幹你娘勒 現在是怎樣 是非不分了? 黑的都能說成白的 要民進黨道歉認錯是不是比飛到宇宙盡頭還難? 幹 就一個論文抄襲 承認錯誤很難嗎? 整個民進黨 搞錯政策 做錯事情 從來不會道歉4
[討論] 剛聽說五倍券有認錯?是這樣啦 聽說民進黨對於五倍卷有認錯 有這回事嗎? 我只記得根本就是消費卷2.0 還有當時無條件發放一些例如小黃補助4
[討論] 小智之後民進黨又一個要戰清白了笑死人 民進黨幹壞事被抓包從來不認錯的 會不要臉的換一個說法「戰清白」 這麼清清白白那幹嘛退選呢 真的是當支持者白痴 啊好像真的是白痴1
[討論] 大家有看過民進黨道歉認錯嗎?印象中好像沒看過民進黨認錯過 每次民進黨出包都是印凹到底死不認錯 民進黨自己出包還會反過來批評你,用側翼網軍黨媒帶風向 從論文抄襲、3+11、高端疫苗、缺蛋缺電、新北餵藥案都是如此 抄襲論文被台大認證,這麼明顯錯誤的事情1
[討論] 硬凹到底,就是現在的民進黨論文案,鄭文燦林智堅兩個對照組 一個第一時間道歉認錯,馬上結束 一個死活不肯認,最後造成一屍五命,造成全民怒火,最然仍然得道歉認錯 現在蛋量也是一樣 民進黨就是死活不肯承認缺蛋,各種認知作戰側翼幫腔3
Re: [討論] 想當側翼是不是要有點壞?側翼不用壞, 他們認為自己是正義的。 我是看到煎鮪魚時期側翼講的話,才明白他們的邏輯。 一般選民會覺得硬凹很難看。 但側翼邏輯:2
Re: [討論] 高虹安道歉了,反觀民進黨呢?雖然說不知道你是不是在反串,不過我覺得你說的很有道理。 比較奇葩的是,之前在政黑討論政黨輪替的時候,竟然很多人覺得民進黨做的很好都沒有做 錯事值得千秋萬世有什麼不可。 就知道民進黨在綠粉眼中是不會犯任何錯的神,所以他們不能有任何錯誤的空間,所以他們 也不能認錯,只要一認錯就會動搖支持者的信仰。- 剛剛看理工女直播 無限硬凹 跟當初林智堅一樣凹到底 這個人大概忘記上一個新竹市長是怎麼輸的了 民眾黨就繼續吧XD
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院